Adams, de 64 años, es el primer alcalde en ejercicio de la ciudad acusado de delitos en un caso que involucra acusaciones de fraude, conspiración y recepción de más de 100.000 dólares en beneficios ilegales de empresarios y funcionarios gubernamentales turcos.
Recep Tayyip Erdogan , en 2021. La denuncia detalla que el plan comenzó cuando Adams fue presidente del distrito de Brooklyn y continuó en él después de asumir el cargo en 2022.
El alcalde, que enfrenta cinco cargos penales que incluyen fraude y solicitud de donaciones extranjeras ilegales, se declaró inocente y prometió luchar contra los cargos, diciendo que permanecerá en el cargo. “Pido a los neoyorquinos que esperen antes de emitir un juicio”, dijo Adams en un comunicado este jueves 26, antes de su audiencia.
La reacción política no se hizo esperar. Varios políticos, como la representante Alexandria Ocasio-Cortez y el congresista Jerrold Nadler, han pedido su dimisión, alegando que Adams ha perdido la capacidad de gobernar la ciudad de forma eficaz. Sin embargo, figuras políticas influyentes, como el senador Chuck Schumer y la gobernadora Kathy Hochul, aún no se han pronunciado oficialmente a favor de la dimisión. Hochul, quien tiene el poder de destituirlo de su cargo, dijo que el alcalde debería “evaluar su capacidad para continuar sirviendo a los neoyorquinos”.
Si es declarado culpable de todos los cargos, Adams podría enfrentar hasta 45 años de prisión, aunque la sentencia probablemente sería menor. La situación política del alcalde es cada vez más crítica, con la renuncia de varios miembros de su administración en las últimas semanas y una serie de investigaciones federales en curso, lo que aumenta la presión para su salida.
Pese a ello, Adams se mantiene firme y afirma que las acusaciones son “un intento de socavar su administración”, insinuando que su enfrentamiento con la administración Biden por la crisis migratoria puede haber influido en el caso. Las próximas semanas serán decisivas para el futuro del alcalde, que afrontará nuevas audiencias judiciales.



COMENTARIOS