Mediante la Nota P. 2380/2026, firmada el 26 de junio por el presidente de la ANDE, Félix Sosa, la estatal comunicó a la empresa que, tras realizar análisis técnicos, financieros, económicos y comerciales, concluyó que «no resulta factible acceder a lo solicitado». La petición había sido presentada por Atome el 12 de noviembre de 2025 y buscaba modificar el contrato vigente de conexión y suministro de energía.

Si bien el documento no detalla cuáles eran los cambios requeridos por la compañía, la respuesta adquiere relevancia porque Atome impulsa un proyecto de producción de hidrógeno verde y combustibles sintéticos que demanda un elevado consumo de electricidad. En los últimos meses, el debate público se centró en la posibilidad de que este tipo de emprendimientos acceda a condiciones tarifarias especiales para garantizar su viabilidad.

La posibilidad de establecer subsidios o tarifas diferenciadas para industrias electrointensivas generó un fuerte rechazo de gremios empresariales, especialistas del sector energético y referentes económicos. Los críticos sostienen que cualquier beneficio financiado por la ANDE terminaría trasladando el costo al resto de los usuarios o debilitando las finanzas de la empresa estatal, además de crear un trato preferencial para un reducido grupo de compañías.

Diversos expertos también advirtieron que Paraguay carece de un marco legal específico que regule este tipo de incentivos, por lo que consideran que una eventual política de subsidios debería debatirse en el Congreso con reglas claras, criterios de transparencia y mecanismos que garanticen un retorno efectivo para el país en términos de inversión, empleo e industrialización.

En este contexto, la decisión de la ANDE de rechazar la solicitud de Atome marca un freno a las pretensiones de modificar las condiciones contractuales vigentes y se alinea, al menos por ahora, con la postura de mantener el esquema tarifario actual mientras continúa la discusión sobre el futuro de los incentivos a las industrias electrointensivas.