El diputado Salustiano Salinas (PLRA-Central), presidente de la comisión especial que analizó el pedido de acuerdo constitucional, solicitado por el Poder Ejecutivo, para intervención del municipio de Pedro Juan Caballero, sostuvo que, tras escuchar a los concejales y al intendente, por unanimidad, decidieron recomendar el rechazo de dicho pedido.

El diputado Sergio Rojas (PLRA-Central, argumentó, por su parte, que en líneas generales no existen méritos suficientes para esta intervención y adujo que pequeñas anomalías administrativas no constituyen delito.

Por su parte, el diputado Juan Acosta Benítez (ANR-Amambay), solicitó al pleno aprobar el pedido de intervención. “Por la transparencia y la tranquilidad de Pedro Juan Caballero pido la intervención”, indicó.

En el mismo sentido se pronunció el diputado, Miguel del Puerto (ANR-Caaguazú), quien destacó que han quedado dudas en algunos temas referentes a las acusaciones de los concejales municipales.

“Debemos entender que no se busca la destitución del intendente, sino transparentar y esclarecer la administración de dicho municipio para tranquilidad de todos, por lo que solicitó la aprobación del pedido de intervención”, significó.

A su turno, el diputado Roberto Acevedo (PLRA-Amambay), señaló que año tras año la Contraloría General de la República, realiza auditorías en la institución, con resultados positivos y que la misma Junta Municipal, que pide la intervención, ha aprobado sin cuestionamientos los balances.

“Es muy llamativo que lo hagan en plena época electoral, además, el informe de la Contraloría General de la República menciona que no existen indicios de hechos punibles, es decir, no hay motivos fundados para la intervención; si había malversaciones, la intendencia no iba a tener en caja aproximadamente 7 millones dólares”, remarcó.

Tras someterse a votación, la mayoría optó por desestimar el pedido de intervención y el proyecto fue derivado al archivo.