El Dr. Ricardo Oviedo, consejero del IPS en representación del Ministerio de Salud, indicó que se llevará a cabo una investigación sobre el hecho ocurrido en la previsional con representantes de la cartera sanitaria y miembros de la Superintendencia de Salud.

Según dijo, el informe del resultado de los estudios de angiotomografía también habla de un tema delicado que es una aneurisma abdominal de la aorta, que es la arteria principal, lo que hace que no fluya correctamente la sangre provocando una necrosis.

“Mientras más se aleja el corazón, los vasos sanguíneos se hacen más finos y los que más sufren son las extremidades. Esto fue lo que pasó en este caso, la aneurisma hace que la circulación – a través de la aorta principal que sale directamente del corazón – reduzca la circulación sanguínea. Lo que se vio en los estudios es que ambas piernas estaban con falta de circulación lo que provocó una necrosis”, explicó Oviedo en contacto con la 1080 AM.

En esa línea, el doctor sostuvo que la auditoría determinará por qué los médicos decidieron en el acto quirúrgico amputar la pierna “sana” que fue la izquierda y no la derecha como lo habrían autorizado los familiares de don Ramón Samudio, acotando que no se pueden amputar dos miembros en un mismo procedimiento, ya que podría alterar la hemodinamia del paciente, que son los signos vitales, por la pérdida sanguínea que se produce y el tiempo de la anestesia.

“Fue un error no haber comunicado a los familiares la decisión final que se tomó en el momento de la cirugía. No se amputó una pierna sana, era una pierna comprometida al igual que la otra, el error acá fue que no se comunicó la decisión final y que por la gravedad se tomó en el quirófano”, refirió el consejero del IPS.

Manifestó, a su vez, que el problema principal del paciente todavía no está resuelto ya que sigue presente el aneurisma abdominal, por lo que ya se llevaron a cabos las dos amputaciones y deberá ser sometido de vuelta a un nuevo procedimiento para solucionar lo que ocasionó las lesiones en sus miembros inferiores.

Finalmente, el entrevistado adelantó que todo lo realizado por los profesionales está documentado, ya que el estudio evidencia la obstrucción en ambas piernas, aclarando que no es cómo se publicó primeramente de que se amputó una pierna sana, ya que la misma estaba tan comprometida como la izquierda.