La medida se tomó debido a las objeciones de Estados Unidos, miembro permanente del Consejo, respecto al lenguaje del texto, que fue propuesto por Emiratos Árabes Unidos.

Inicialmente prevista para ayer, lunes 18 de diciembre, la votación fue pospuesta por el momento para permitir a los diplomáticos discutir el contenido del documento.

La propuesta original condenaba todas las formas de terrorismo de Hamás y pedía un “cese de hostilidades” , lo que no agradaba a los estadounidenses. Según el periódico británico The Guardian , los diplomáticos estadounidenses estarían dispuestos a aceptar el término “suspensión de hostilidades” .

Esta será la tercera resolución relacionada con el tema que será evaluada por el Consejo de Seguridad. Las dos propuestas anteriores fueron rechazadas por Estados Unidos, que, como miembro permanente del Consejo, tiene poder de veto.

Estos dos primeros rechazos se produjeron por la falta de una condena clara de los actos terroristas de Hamás el 7 de octubre.

Bajo la presión de los votantes jóvenes y a menos de un año de las próximas elecciones presidenciales, la administración Biden ha aumentado la presión sobre las Fuerzas Armadas de Israel para que cambien sus tácticas en el conflicto, con el objetivo de reducir las víctimas civiles.

El pasado martes 12 de diciembre, la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución urgente pidiendo el cese inmediato de las hostilidades en la Franja de Gaza. Sin embargo, las decisiones tomadas en este caso no tienen fuerza legal y, por lo tanto, se ignoran.

O Antagonista reforça, desde o início do conflito, a imoralidade de um pedido de cessar-fogo a uma nação que está se defendendo e lutando pelo direito legítimo de existir, após um ataque genocida e bárbaro que vitimou mais de 1.200 de seus cidadãos em 7 Octubre.