El concejal Alcides Ascona, electo por el mismo movimiento independiente por el cual Cano ganó la intendencia de Hernandarias, mantuvo una conversación con otra persona, en la que reveló entretelones de la manera en que intendente maneja el municipio de la “Capital de la energía”. En la conversación grabada, en idioma guaraní, Ascona, hoy día “reconvertido” al coloradismo, al igual que Cano, comentó que el jefe comunal logró la aprobación de un préstamo de G. 3.900 millones, mediante el pago de G. 100 millones para cada concejal (9 ediles habrían cobrado el “incentivo”), según lo indicado por Ascona en el audio, que nos acercó una fuente fidedigna, cuya identidad mantendremos en reserva para evitar represalias.

En un pasaje de la conversación, Ascona comentó a su interlocutor que él también aprobó el préstamo, porque el intendente le dijo que “iba a haber algo” para él, sin embargo, fue pasando el tiempo y “no pasó nada”, motivo por el cual el concejal comenzó a reclamar, al enterarse que sus demás colegas ya habían percibido la “propina”. El préstamo fue otorgado y Cano ya utilizaba a full la plata, por lo que Ascona incluso amenazó con hacer pública la situación, lo cual aparentemente hizo que el intendente rápidamente cumpliera lo pactado y también le pagara los G. 100 millones al edil Ascona, por lo que se puede deducir.

En un momento del audio, Ascona incluso revela que el gerente de una cooperativa le comentó que el concejal David Monzón pagó una importante suma a la entidad financiera, lo cual fue “la gota que colmó el vaso” y presuntamente le volvió a reclamar al intendente su parte del trato. En otra parte, Ascona calificó de lo peor al intendente Nelson Cano, manifestando que su gestión era un verdadero “desastre” y que hasta podría llegar a “vender la Municipalidad”.

Ventiló, además, otras “intimidades” de Cano, como una supuesta deuda de G. 7.000 millones, otra deuda con Roberto González Vaesken, que sería de 300 mil dólares, además de mencionar a otras personas por sus apodos, a quienes también estaría debiendo el polémico jefe comunal sumas descomunales. Al final del audio, el concejal da a entender que todavía no había recibido los G. 100 millones, y en tono amenazante advirtió que “ya sabe qué hacer” si Cano no cumple. Todo indica que el intendente acabó cumpliendo su parte del trato, ya que Ascona no hizo ninguna denuncia pública sobre el caso.

FISCALÍA DEBE INTERVENIR

Ante lo expuesto y si bien el audio no tiene valor jurídico, la Fiscalía debería tomar cartas en el asunto e investigar el caso, ya que se está hablando de un préstamo de G. 3.900 millones de un banco de plaza, del cual se habrían usado G. 900 millones para “comprar” a los concejales. De ser cierto esto, se trataría de un descarado atraco al dinero que pertenece al municipio y debería ser invertido en gestiones inherentes a la Municipalidad y no a los bolsillos de las “hambrientas” autoridades comunales. El concejal Ascona debe ser llamado a declaración para explicar lo ocurrido.

Los propios concejales también deberían salir a aclarar los dichos de su colega y la Intendencia debe rendir cuentas sobre cada guaraní utilizado de ese préstamo. De hecho, el intendente Cano esta noche presentará su rendición de cuentas en audiencia pública, en donde podría aprovechar y dar explicaciones sobre este y otros graves cuestionamientos que se le vienen haciendo con insistencia en los últimos meses.

La Clave