En este caso, de acuerdo a la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), la firma proveedora es Master Soft Paraguay, con varios antecedentes por adulteración de documentos en licitaciones anteriores con otras instituciones del Estado, como es el caso del Tribunal Superior de Justicia Electoral.

La empresa viene ganando numerosas licitaciones públicas para suministrar tintas y equipos de electrónica y en su momento fue investigada por el Ministerio Público, acostumbrada a truncar los procesos con dudosas protestas. Como representantes legales figuran Yisela Selva Weiberlen de Oreggioni y Luis María Oreggioni Páez.

La empresa proveedora es Master Soft Paraguay, con varios antecedentes por adulteración de documentos en licitaciones anteriores con otras instituciones del Estado

Según dijo un funcionario del Ministerio de Justicia a LPO, la licitación ni siquiera cuenta con especificaciones técnicas para la adquisición de estos equipos, punto clave para la compra de cualquier producto o insumo. Es decir, en este caso, la proveedora ni siquiera está obligada a proporcionar equipos con ciertas características, solo "computadoras de escritorio".

La licitación es para la compra de 80 computadoras de escritorio por un valor de G. 8.329.000, lo que equivale a G. 666.320.000. Todas fueron adquiridas por un convenio marco y el precio ofertado triplica el precio de mercado. Pese al volumen de la compra, ni siquiera hubo un precio diferencial de los equipos, sino todo lo contrario: se pagó tres veces el costo en relación con cualquier local dedicado a la venta de estos productos.

El presidente Santiago Peña.

El pasado 26 de junio, el Ministerio de Justicia recibió una nota de la empresa Master Soft Paraguay para la recepción de bienes por la adquisición de estos equipos informáticos, "equivalentes a 80 computadoras de escritorio básicas con Windows de la marca MAPTECH". Además, los representantes legales también remitieron una nota para apurar el cobro por la provisión de las computadoras.

En 2017, la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas había denunciado que varias que contrataban con el Estado seguían recurriendo al Tribunal de Cuentas para accionar en contra de las sanciones y una de ellas era Master Solt, que hasta el momento sigue participando en las licitaciones y sobre todo sigue siendo adjudicada con millonarios contratos.

Las medidas cautelares logran dejar sin efecto las sanciones impuestas y permiten que las empresas puedan seguir participando de las licitaciones y contratando al Estado. Otra denuncia en contra de la empresa Master Solt data de 2014, por el supuesto monopolio que ejerce la firma en la provisión de tinta y tóner. Supuestamente, la firma hacía valer una autorización de la fabricante, en este caso Hewlett Packard, para dejar fuera a sus rivales.

La veracidad del documento siempre estuvo en duda y la situación generó una denuncia de parte de Intelfly, en la cual solicitaba a Contrataciones Públicas que investigue la legalidad de la supuesta autorización porque es la que dejaba fuera de las competencias, a pesar de que Master Solt es muy pequeña en comparación a las otras empresas del rubro que operan en el mercado.