El gremio considera que dicha terna "viola la lógica de competencia y de concursos democráticos" y además sostienen que es "inmoral" dejar fuera de la terna a quienes lograron los tres mejores puntajes en las etapas de evaluaciones científicas, y más aún, al mejor puntuado.

"Repudiamos la mofa de los Consejeros de la Magistratura, quienes desconsiderados y despreciativos del esfuerzo genuino realizado por los candidatos que más han quemado sus pestañas y neuronas para obtener el puntaje más alto en cada evaluación, seleccionaron arbitrariamente una terna de troya para asaltar el Poder Judicial, y con ello someter con mayor fuerza a la justicia al voraz apetito de los abusivos del poder", dice el pronunciamiento.

Asimismo sostienen que mientras "los plutocráticos obstaculicen" la reforma del artículo 264 de la Constitución Nacional, las "designaciones amañadas" serán absolutamente constitucional y por ende legal, "pisoteando así la idoneidad y honorabilidad de los legítimos concursantes".

En ese sentido, exhortan al Poder Legislativo y Ejecutivo, rechazar o vetar la terna propuesta por el Consejo de la Magistratura, como muestra de "moralidad, honorabilidad y un compromiso patriótico con la pequeña flama de la Justicia que lucha por no apagarse en la República del Paraguay".