La jueza Bracho, quien interinó a su colega Sandra Fariña, concedió ayer arresto domiciliario al acusado Julio César Duarte Servían por Auto Interlocutorio Nº 1077 del 30 de mayo de 2024. La magistrada contó con el allanmiento del fiscal José Luis Casaccia, quien interinó a su colega interino (ante la recusación de varios), Eugenio Ocampos.

Como argumento principal para su visto bueno al arresto, Casacción reveló que el 9 de mayo pasado, la fiscala Laura Romero acusó y pidió juicio oral por testimonio falso a César Alexis Elizeche, quien es el principal testigo contra Duarte, en su complicidad en el secuestro.

Es sospechosa la causa que impulsó la fiscala Romero, considerando que ella ya determinó que Elizeche es un testigo falso, sin que siquiera se haya llevado a cabo la preliminar por secuestro.

El mismo argumento fue esgrimido por la defensa de Duarte para solicitar el arresto, además de agregar certificados médicos del acusado y también con relación a sus hijos menores.

La jueza incluso dejó participar de la audiencia al denunciante del hecho de secuestro, quien afirmó que el testigo César Alexis Elizeche mintió y que “el señor Julio César Duarte nada tiene que ver con el secuestro de mi padre, yo no estoy ajeno a que el pueda seguir su proceso con una nueva medida de arresto domiciliario. Yo soy testigo director de los hechos acontecidos, inclusive, en un momento realice un careo con Elizeche y en ningún momento se habla de Julio Duarte”.

El fiscal que presentó acusación contra Duarte es Lorenzo Lezcano, cuya recusación hasta ahora no fue confirmada por la Fiscalía General, así como también la de los fiscales de la Unidad Antisecuestro y de otras unidades que interinaron el caso.

ARRESTO EN PROCESO POR NARCO LAVADO

El 31 de marzo pasado, el Tribunal de Sentencia integrado por Gloria Hermosa, Dina Marchuk y Víctor Alfieri, otorgó arresto domiciliario a Julio César Duarte Servían, acusado de ser parte de una asociación criminal que comercializaba drogas y se beneficiaba económicamente por su venta. Además de lavado de dinero.

Los jueces habían rechazado en cuatro ocasiones anteriores la revisión de medidas, a través de las resoluciones del 31 de agosto de 2022; 29 de setiembre; 29 de octubre y 23 de diciembre. En todas estas decisiones, los magistrados alegaron peligro de fuga, considerando la alta expectativa de pena, que es hasta 15 años.

Sin embargo, en el Auto Interlocutorio 191 del 31 de marzo de 2023, los jueces dijeron en cuanto al peligro de fuga, que el arraigo está demostrado con contrato de alquiler, fianza real de G. 5.500 millones y cauciones personales por G. 2.500 millones, “asegurando el sometimiento del acusado a los mandatos de la justicia.

En cuanto a la obstrucción, los magistrados señalaron que el Ministerio Público ya terminó los actos investigativos y que ya se tiene fecha y hora para el juicio oral. “En consecuencia, ha desparecido el peligro de obstrucción…”, agregaron.

La Fiscalía se opuso al arresto domiciliario y refirió que se debe asegurar el sometimiento de Duarte Servían al proceso, considerando que en julio comienza el juicio oral. Además, resaltó que el mismo fue imputado por el fiscal Lorenzo Lezcano, por secuestro. Empero, el Ministerio Público no apeló la resolución.

ACUSACIÓN POR SECUESTRO

El fiscal Lorenzo Lezcano acusó y pidió juicio oral para Julio César Duarte Servían, quien, según el agente del Ministerio Público, colaboró en forma activa para el secuestro de Vicente Arsenio Centurión. El principal sindicado en esta causa es Luis Darío Candia Zelada, quien habría contado con la complicidad de Duarte, quien tiene otra acusación por lavado de dinero proveniente del narcotráfico. Sin embargo, el mismo goza de arresto domiciliario otorgado por los jueces Gloria Hermosa, Dina Marchuk y Víctor Alfieri, quienes se encargarán de juzgarlo.

“Esta representación fiscal tiene certeza de que el acusado Julio César Duarte Servían, colaboro activamente en el secuestro de Vicente Arsenio Centurión. Estas afirmaciones imparten desde la declaración testimonial realizada bajo anticipo jurisdiccional del secretario de Duarte, el señor César Alexis Eliceche Núñez, a quien solicitó que vaya al encuentro del hijo de la víctima José Carlos Centurión”, dice el escrito.

“Conforme al trabajo de investigación se pudo determinar que el señor Vicente Centurión salió de su domicilio del Barrio Ypati de Villa Elisa, en su camioneta, el 3 de agosto de 2022. Los datos técnicos elaborados por el Departamento Antisecuestros de Personas de la Policía Nacional, en base al análisis de tráficos de comunicaciones y datos del celular de la víctima, como así mismo imágenes de circuito cerrado que se obtuvo de lugares del desplazamiento del rodado, que se dirigió hasta una vivienda ubicada en el barrio Paí Ñú de Ñemby, siguiendo a un vehículo de la marca Toyota. Dicha vivienda pertenece al coprocesado, Gustavo Osmar González, quien fue identificado como uno de los captores de Vicente Centurión; y fue utilizada como la primera vivienda de cautiverio. Esto queda evidenciado en la fotografía que recibió el hijo de la víctima, donde se observa el secuestrado sentado en una cama con los ojos vendados y el allanamiento efectuado en la vivienda”, agregó el fiscal.

Luego, Lezcano explica todos los detalles con relación al caso.

Pedido a Duarte

El 5 de agosto de 2022, en horas de la tarde, Luis Candia Zelada solicitó a Julio Duarte su servicio para que se pueda concretar el cobro. Para el efecto, Duarte se puso en contacto con su secretario César Alexis Eliceche, a quien dio instrucciones y el token a ser utilizado al momento de contactar con el hijo de la víctima y concretar el cobro. Cumpliendo con las instrucciones impartidas, César Alexis se dirige al Shopping Mariano donde se reúne con el hijo de la víctima y recibe la suma de 52 mil dólares, más 250 mil guaraníes. El día siguiente, el 6, se dirige a la Agrupación Especializada donde se encontraban recluidos Luis Candia Zelada, ahí recibe la instrucción de llevar el dinero hasta la casa de cambios Yasy, ubicado en el barrio Villa Morra. Esto se desprende del informe técnico presentado por el Departamento Antisecuestro de Personas 432, de fecha 27 de junio de 2023”, dice la acusación.

El Observador