El escrito sostiene que existe una clara ilegalidad y arbitrariedad en la actuación de la jueza, ya que afirman resolvió sin fundamento alguno, contrariando las normas legales y principios procesales, arrogándose facultades propias de un órgano superior jerárquico. “Esta práctica se aparta gravemente del marco constitucional y legal vigente.

En esa tesitura, nos encontramos ante una grave violación a la independencia judicial, a la seguridad jurídica y a la estructura jerárquica del Poder Judicial”, señala el documento. La acusación agrega que, aberrantemente la conducta de la magistrada vulnera la seguridad jurídica al modificar de manera unilateral los efectos del mandamiento de desahucio.

Finalmente, la firma solicitó al JEM la remoción de la jueza. El caso se enmarca en el proceso “Avícola Itapúa S.A. c/ Planet Rice S.A. s/ Acción Ejecutiva. Exp. Nº 113/2019”, tramitado ante el Juzgado de Primera Instancia Civil y Comercial, Tercer Turno, de Encarnación.