Ahora serán los ministros de la máxima instancia judicial quienes tendrán que estudiar si corresponde confirmar el fallo del Tribunal de Apelación y que se realice un nuevo juicio oral o, en su defecto, se ratifique la determinación adoptada en primera instancia donde se había decidido la absolución de los tres procesados.
El escrito presentado señala que en la sentencia dictada en primera instancia existe una acabada fundamentación probatoria descriptiva y analítica, no existe quebrantamiento de las reglas de experiencia común, existe motivación derivada acorde a las leyes de la experiencia.
Sin embargo, al referirnos de la resolución del Tribunal de Alzada encuentran un fallo fragmentado, infundado, incompleto, arbitrario que no expone más que una motivación aparente, indica.
El Tribunal de Apelación integrado por los camaristas Cristóbal Sánchez, José Agustín Fernández y Bibiana Benítez había anulado la resolución de primera instancia y ordenó que se realice un nuevo juicio oral. Mientras que los jueces de sentencia Carlos Manuel Hermosilla, Rossana Maldonado y Víctor Medina en mayoría habían absuelto de culpa y pena a los tres acusados.
Antecedentes
El presente caso penal se inició en julio del 2000, es decir hace casi 21 años. Bower, Palacios y Vera fueron acusados por supuestamente haber torturado en la fecha 21 de mayo del 2000 al comisario Alfredo Cáceres y al oficial inspector Jorge López en sede de la Marina. Los responsabilizaron de un supuesto golpe contra el gobierno de Luis Ángel González Macchi.



COMENTARIOS