Bóveda señaló que, si bien el tribunal advirtió sobre un nuevo hecho punible, lo cual considera positivo si se sustenta en pruebas, espera que esta ampliación de la acusación no genere nulidades que dilaten o compliquen el proceso. «Ojalá que eso se pueda sostener en el momento de dictarse sentencia y que tampoco sea un obstáculo y que eso abra alguna puerta a la Cámara para algún tipo de nulidad», afirmó.

El abogado manifestó su desconfianza generalizada en el sistema judicial, aunque reconoció la labor del tribunal si se encuentra en la causa elementos para proceder con la ampliación de la acusación.

Respecto al camión de su cliente, Bóveda lamentó que no se haya logrado recuperar la propiedad, a pesar de haber solicitado medidas cautelares durante la etapa investigativa. Explicó que la víctima ubicó rápidamente el vehículo, que estaba en posesión de uno de los acusados, Reinaldo, quien supuestamente lo recibió para trabajar.

Contradiciendo la versión del fiscal Silvio Alegre, quien afirmó desconocer el paradero del camión, Bóveda aseguró que la Fiscalía fue informada en reiteradas ocasiones sobre la ubicación del vehículo, incluso antes del inicio del juicio. Según Bóveda, el acusado argumenta haber comprado el camión y presentó un recibo como coartada, utilizando el vehículo en su empresa procesadora de aceite.

En cuanto a la decisión del tribunal de ampliar la acusación, Bóveda afirmó que apoya la medida, siempre y cuando se realice de manera correcta y con el objetivo de hacer justicia. Considera que la Fiscalía, al estar de acuerdo con la ampliación, también encontró elementos para sostenerla.

«Por supuesto que estamos de acuerdo, nosotros apoyamos todo, pero no quisiera yo complicar la cuestión tampoco de tal manera que después sea motivo de absolución», expresó Bóveda, reafirmando su respaldo al trabajo de los fiscales y del tribunal.