En entrevista con Radio 1000, el abogado Oscar Tuma, representante legal del exlegislador, adelantó que la presentación se concretaría la próxima semana, una vez concluidos los cálculos para determinar el monto exacto que su cliente habría percibido si no era apartado de su banca.

Tuma cuestionó los argumentos que motivaron la expulsión de Vera y recordó que la controversia se originó tras la divulgación de audios en los que supuestamente se lo vinculaba sentimentalmente con personas menores de edad.

Al respecto, el abogado sostuvo que las grabaciones eran falsas y aseguró que las personas con quienes conversaba su representado eran mayores de edad. En consecuencia, afirmó que la decisión del Senado se adoptó sin que existiera una comprobación fehaciente de los hechos denunciados.

El profesional argumentó que el artículo 201 de la Constitución Nacional establece como requisito que los hechos que motivan la pérdida de investidura estén fehacientemente comprobados.

“Se le aplicó una sanción por un hecho que no estaba fehacientemente comprobado”, sostuvo Tuma, al cuestionar el procedimiento que derivó en la salida de su cliente del Congreso.

Reclamo económico

Consultado sobre si Vera pretende recuperar su banca en el Senado o recibir una compensación económica, el abogado aclaró que el objetivo de la acción judicial es obtener el pago de los salarios que habría percibido hasta la finalización de su mandato.

Según estimó, el reclamo rondaría los G. 900 millones, aunque todavía restan algunos cálculos para establecer la cifra definitiva.

Tuma insistió en que, más allá de las consideraciones personales sobre su cliente, corresponde analizar si existían elementos suficientes para justificar su expulsión.

“¿Es justo que a una persona se la destituya del cargo por un hecho que no ocurrió?”, cuestionó el abogado, al defender la decisión de recurrir a la Justicia.