“En primer lugar, quiero manifestar que estamos viviendo en estos últimos días y ya hace un tiempo, un momento bastante delicado para nuestra Facultad de Derecho. Creo que este es momento de expresarnos con un poco de serenidad, con un poco también de claridad ante las cosas, con nuestras responsabilidades como consejo directivo. En ese sentido, todos hemos visto que se ha manifestado y ha habido publicaciones respecto a cuestionamiento a algunos docentes encargados de cátedra, que están ejerciendo el rol; específicamente vi el nombre de cuatro ex alumnos que están enseñando, a los cuales se los cuestiona por estar en este momento ya acusados por el conocido nombre de la mafia de los padres”, expuso el consejero Edgar Ríos con relación al caso de Cardozo, Benegas, Ortiz y Cabrera.

“Y al respecto creo que es un momento en el que nosotros debemos tomar postura. Si bien es cierto el principio de presunción de inocencia, eso es irrenunciable en todo estado de derecho, yo considero que en este momento nosotros debemos, tenemos que tener en cuenta que es más cierto aún, que los hechos investigados son de público conocimiento y han generado un impacto significativo en la opinión pública y sobre todo en nuestra comunidad académica. Nosotros hoy no estamos ejerciendo un rol jurisdiccional. Nosotros estamos hoy ejerciendo una responsabilidad institucional que nos han dado. Nosotros como consejeros tenemos que velar, porque nuestros estudiantes reciban la mejor educación posible. Y esa educación no es solamente jurídica, no es solamente transmisión de contenido. Estamos hablando de formación en principios de ética profesional, de responsabilidad pública. El docente en la facultad de derecho no es un expositor más como cualquier otro. Es un referente, es un modelo profesional para quienes mañana ejercerán la vacancia, la magistratura, Ministerio Público, que serán ministros de la Corte. Por eso, más allá de cualquier resultado de proceso judicial que aún no ha culminado, nosotros cuando la credibilidad pública se ve o se ve seriamente comprometida, estoy convencido, que, como institución, no podemos permanecer inmóvil”, apuntó Ríos.

“La medida que específicamente yo considero que puede ser una medida oportuna o que debe ser tomada, es una decisión preventiva para un resguardo institucional. Tenemos casos de dos de ellos en los que el semestre está culminando, por tanto, este es el momento en el que se tiene que volver a confirmarlo o no y creo que es importante realmente en base a todo lo que estoy diciendo que se llamen a concurso dichas cátedras. También tenemos otros que están culminando los semestres pares, que en teoría la elección sería recién en el mes de los semestres pares, pero yo no creo que sea bueno institucionalmente que los mismos sigan ejerciendo, por tanto, creo que deben cesar en el ejercicio de la docencia y también se debe llamar inmediatamente a concurso más allá del resultado final, como le digo, la credibilidad es está en juego, creo que debemos avanzar hacia esa solución”, apuntó.

“Esta medida que yo estoy diciendo no es para nada ningún juzgamiento anticipado porque eso se deriva en otro ámbito, pero sí debemos resguardar sobre todo nuestra imagen institucional y sobre todo resguardar lo que los estudiantes reciben no solamente en conocimiento, sino también en todo lo que implica una educación integral. El concurso es la herramienta más transparente que tenemos para eso. De hecho, este consejo ha implementado los ingresos a las encargadurías de cátedra por concurso. Ya hemos la sesión pasada felicitado por dicha situación eh a los integrantes. Entonces, creo que es el mecanismo idóneo y por supuesto si el día de mañana los mismos, ¿de acuerdo los resultados quieran volver a participar o van a tener la oportunidad, pero creo que es el momento en que debemos defender la formación integral de los estudiantes, es un deber académico y sobre todo creo que nos corresponde a nosotros tomar ese resguardo por el bien de todos ellos y los estudiantes y sobre todo por el bien de la institución”, expresó el consejero.

Marcos Caballero

Esto es lo que sostuvo durante su intervención, Marco Caballero Giret:

“A los colegas consejeros me gustaría transmitir una cuestión bien clara, la primera de ellas es de que si bien sería esto un acto correcto por parte de esas personas involucradas el presentar su renuncia, pero yo considero de que formalmente aún eso no llegó al Consejo. En consecuencia, la posición que debemos asumir es aquella que mencionó el consejero Ríos, es decir, cesarlos dentro de lo que es sus funciones como docentes encargados de cátedra y llamar a concurso, como dijo el vicedecano, que sería el procedimiento correcto”.

“Más aún cuando lo que queremos es enviar un mensaje claro, es decir, es la facultad la que toma en este caso las acciones que si bien no tienen las características de determinar de, que, son responsables directamente o acusarlos, pero sí desde el punto de vista de la docencia y como dijo el ministro Ramírez de la integridad que tiene que tener el docente y el mensaje que transmitimos a la sociedad y los alumnos, entonces el paso que tiene que dar este consejo y que tiene que dar la facultad por lo que representa este consejo es tomar la decisión de cesarlos en sus funciones como encargado de cátedra y llamar a concurso”.

“Ahí estaríamos dando el mensaje claro que se pretende. Y, por otra parte, como dije formalmente, si bien este correctamente el consejero Bogarín transmite de que eventualmente ellos han presentado, pero la realidad la renuncia, pero la realidad es de que aún, formalmente no llegó, no forma parte del temario del orden del día, por lo tanto no podemos considerarlo sino en función a lo que es la propuesta que ha hecho el consejero Ríos, a la cual yo ya me adhiero y doy mi voto en ese sentido. Eso todo mi querido decano”.

Vanessa Cubas Ruiz

“Solamente al momento de adherirme a todo lo expresado por el consejero Edgar Ríos y los profesores que me han antecedido en el uso de la palabra, en especial los representantes del estamento docente. Yo quiero agregar para todas aquellas personas en general y en particular a los docentes que nos han votado en las últimas elecciones realizadas en octubre del 2025, quiero aclarar que la designación de estas personas que están vinculadas al proceso penal conocido como mafia de los pagarés han sido realizada esas designaciones en el periodo del Consejo Directivo anterior. No han sido realizadas durante la vigencia de nuestro mandato que ha iniciado a finales del año pasado. Estas personas han sido designadas para desempeñarse en el semestre par que empieza a mitad del año y concluye normalmente la etapa de clases a fin de año, es decir, el año pasado y luego se extiende para culminar con los procesos de evaluación. En términos sencillos para las personas que no son docentes. Entonces, estas personas han sido designadas el año pasado para desempeñarse de julio a diciembre dictando clases y en este momento lo que han realizado es tomado las pruebas digamos en estos períodos complementarios de pruebas”, afirmó Cubas.

“Me parece que es relevante aclarar eso, sobre todo considerando el mandato que nosotros hemos recibido desde el estamento docente de actuar siempre protegido viendo, defendiendo los intereses institucionales, la autonomía universitaria y la excelencia en el en la gestión educativa en la facultad. Entonces, aclarar esto también para todos aquellos docentes que están pendientes también de nuestro desempeño dentro del consejo directivo. Muchas gracias”, apuntó la consejera.

José Agustín Fernández

Lo que señaló el consejero José Agustín Fernández:

“Yo quería complementar un poco lo que decía el consejero Edgar Ríos, en el sentido de que de pronto este tema es tan dinámico y hay tantos procesos por esta problemática ya señalada, por lo que yo considero prudente que a través de la Asesoría Jurídica se pueda remitir una nota a la Fiscalía General al Ministerio Público para que de ahí evacuemos alguna información completa acerca de la lista de los imputados y los acusados y evitar que esto eventualmente quedemos cortos con esto. Entonces, nada más que eso, complementar, ratificar lo que expresaba el consejero Ríos y pedir enfáticamente pedir especialmente que se agote la información respecto a estos procesos”, manifestó el doctor Fernández.

También hablaron otros consejeros. El que puso a consideración del Consejo el tema fue el propio decano Carlos González Morel, quien ya había resuelto remitir al Tribunal de Ética el caso de estos exujieres y exactuario acusados por la mafia de pagarés, que eran docentes de la Facultad de Derecho UNA.

El Observador