El proceso de investigación se inició en el mes de junio último, cuando el concejal municipal Éver Ramón Salinas denunció a su colega José Ivo Lezcano Paredes ante la Unidad Fiscal a cargo de la abogada Dionisia Camila Rojas, por presuntamente apropiarse de un camión Mercedes Benz de su propiedad, además de supuestamente falsificar su firma en un documento apócrifo de compra – venta.

En su defensa, el ahora imputado Ivo Lezcano presentó un contrato de compraventa que, según el denunciante, sería apócrifo ya que Salinas aseguraba que la firma que aparecía en un documento de compra – venta no era suya y solicitó el concurso de un perito calígrafo.

La representante legal de Éver Salinas, la abogada Gloria Duarte Montiel, explicó en aquel momento que su cliente le había prestado a Ivo Lezcano un camión Mercedes Benz que después se negó a devolver, por lo que decidió denunciarlo por supuesta APROPIACIÓN.

En el marco de la investigación el abogado Ivo Lezcano presentó un contrato privado de compraventa que después se probó que era FALSO, asegurando haber comprado el camión de su colega Salinas y que había pagado el 50% de su valor en efectivo.

Sin embargo, el denunciante sostuvo en todo momento que la firma que aparece en el documento no le corresponde y que su colega Ivo Lezcano falsificó su firma para quedarse “mbareté” con el vehículo y lo denunció por testimonio falso y producción de documentos no auténticos (previstos y penados por los arts. 242 y 246 del Código Penal).

Ante la situación, el agente fiscal Pablo Ramón Zorrilla, ordenó la designación de un perito calígrafo para determinar si la firma corresponde o no al denunciante.

La diligencia pericial se realizó el día 28 de agosto del corriente año y arrojó como resultado que la firma atribuida a Éver Salinas no fue hecha por él. Por lo tanto, es “trucha”, falsificada.

Con la conclusión del perito calígrafo en mano, de que la firma es falsa, el agente fiscal abogado Pablo Zorrilla, a través del Acta de Imputación 85/2020 de fecha 04 de noviembre del corriente año, dispuso imputar a su colega abogado Ivo Lezcano por supuesta la comisión de hechos punibles contra la prueba testimonial DECLARACIÓN FALSA y PRODUCCIÓN DE DOCUMENTOS NO AUTÉNTICOS con la presunta intención delictiva de apoderarse de un camión ajeno.

Descripción del hecho

El caso fue denunciado como un supuesto hecho de APROPIACIÓN ante el Ministerio Público el 11 junio de este año (2020) por Éver Salinas Cueto ante la unidad fiscal nº 2, a cargo de la abogada Doinicia Camila Rojas, en la causa 1.240/ 2020.

El supuesto avivado hoy imputado, fue citado para prestar declaración indagatoria, ocasión en que presento un supuesto contrato de compra-venta DE CONTENIDO FALSO.

Por su parte el denunciante, señalaba que la firma que aparecía en el supuesto documento trucho, no era de él.

El documento agrega que Ivo Lezcano Paredes hizo la presentación del documento APÓCRIFO durante la declaración testifical y que por ello HA DEJADO SU TESTIMONIO FALSO según constancias agregadas a la carpeta fiscal.

Antes las circunstancias planteadas, el Ministerio Público, representado por el agente fiscal Pablo Zorrilla, consideró que la conducta del ciudadano JOSE IVO LEZCANO PAREDES se subsumiría dentro de las prescripciones establecidas en la Ley 1.160/ 97 y 246, inc.1º y 2º en concordancia con el Art. 29 inc.1º del Código Penal vigente.

La resolución fiscal señala por último que por las consideraciones tanto de hecho como de derecho que anteceden, se concedió un plazo de 06 (seis) meses para presentar un acto conclusivo, una vez que el imputado sea puesto a disposición del Juzgado Penal de Garantías.