El acusado, quien operaba desde la cárcel aprovechando sus conocimientos en informática, recibió una condena de 5 años de prisión.

Además de Charles Martínez , fueron condenados Hernán Daniel Agüero Villasanti a 4 años de prisión y Maura Valeria Díaz López a 2 años, los mismos también participaron en el esquema delictivo, utilizando tecnología para cometer estafas y vulnerar la seguridad de sistemas informáticos.

La fiscal del caso, Abg. Silvana Otazú, ratificó la acusación contra los tres imputados, señalando que el Ministerio Público sostenía que Martínez actuó como autor del delito de estafa mediante sistemas informáticos y acceso indebido a sistemas informáticos, mientras que Agüero y Díaz fueron acusados como cómplices. La fiscal solicitó la elevación de la causa a juicio oral y público, lo que fue respaldado por el tribunal.

Durante la audiencia preliminar, aceptó la elevación a juicio, asegurando que se esclarecerá la inocencia de su cliente. Por otro lado, la defensa de Agüero y Díaz presentó un incidente de exclusión probatoria, solicitando la anulación de la prueba documental N° 23, que consistía en la extracción de datos de un celular de la imputada Díaz. Argumentaron que dicha prueba no se había realizado conforme al procedimiento pericial establecido. Sin embargo, el tribunal rechazó la solicitud, destacando que la prueba fue obtenida con autorización judicial y que las partes fueron notificadas debidamente.

Por otro lado, la defensa de los acusados solicitó la inclusión de pruebas adicionales, como informes de conducta, socioambientales y psicológicos, que fueron admitidos por el tribunal. Estos informes fueron considerados relevantes para esclarecer los hechos y la posible vinculación de los imputados con los delitos.

 El tribunal dictó las sentencias correspondientes: Martínez Camera fue condenado a 5 años de prisión, Agüero Villasanti a 4 años, y Díaz López a 2 años. Las sentencias reflejan la gravedad de los delitos cometidos, en los que se utilizaron herramientas informáticas para cometer fraudes y vulnerar la seguridad de los sistemas afectados.

ACUSACIÓN 

El 23 de julio del año 2021, siendo las 11:30 horas aproximadamente, Charles Artur Martínez, realizó una llamada telefónica desde el N° 0982 548240 a la línea baja de la Cooperativa Nuestra Señora de la Asunción cual es el 021297170 haciéndose pasar por funcionario de la firma Pronet S.A., el mismo fue atendido por el cajero José Puentes a quien le manifestó que el motivo de su llamado era por el reclamo que se realizó el día anterior (22 de julio del año 2021), ya que en la Cooperativa se encontraban con inconvenientes para imprimir facturas.-.

El supuesto técnico le indicó los procedimientos a realizar a modo de verificar la impresora que estaba vinculada al sistema de AQUÍ PAGO, para el efecto le solicitò al cajero el código de TeamViewer. èste ultimo creyendo que efectivamente era técnico de la Empresa Pronet, le indicó dicho código y de esa forma Charles Artur Martínez accedió al Sistema de Aquí Pago y procedió a realizar pagos de facturas de la firma Tupi Ramos Generales S.A.

Dichas facturas fueron generadas a través de la página web de la firma Tupi Electrodomésticos a nombre de Angel Ramón Villa Barreto, con Cédula de Identidad N° 4.640.465 con teléfono celular N° 0986 672278 y considerando el monto abonado desde una boca de cobranza, llamó la atención del Gerente de Finanzas el señor Miguel Soler, es por ello que el día 23 de junio del año 2021, siendo las 18:00 horas aproximadamente se comunicó con el Sr. Pablo Benítez, Gerente de Operaciones de la Cooperativa Multiactiva Ntra. Sra. de la Asunción, a fin de consultar si efectivamente en dicha entidad ingresó la suma de Gs. 37.608.000 por cobro de facturas perteneciente a la firma Tupi Electrodomésticos.

Pablo Benítez, Gerente Financiero de la Cooperativa, verificó el sistema de Pronet y tras realizar un chequeo con lo recaudado en el día, concluyó que persona extraña a la Cooperativa tuvo acceso al sistema de Pronet y realizó el pago de las facturas pertenecientes a Tupi entre otras operaciones las que serán detalladas más abajo por lo que rápidamente solicitó la reversión de los mismos y solicitó a que no se entreguen las mercaderías.

Al verificarse que las operaciones eran fraudulentas, la Abogada Fátima Torres, en representación de la firma Tupi, comunicó al Departamento de Cibercrimen de la Policia Nacional puesto que al día siguiente el 24 de julio del año 2021, estaba previsto la entrega de las mercaderías. Fue así que el 24 de julio de 2021, siendo las 11:35 se acercaron Ángel Villar Barreto y Hernán Agüero al local de TUPI ubicado sobre Guido Boggiani Nº 7385 esq. Músicos del Chaco de la ciudad de Asunción (CASA CENTRAL) para retirar las mercaderías y realizar la posterior entrega, momento en que fueron aprehendidos por efectivos policiales del Dpto. de Cibercrimen de la Policía Nacional e incautados de los mismos sus aparatos celulares.

Tras realizar el procedimiento de rigor, los intervinientes realizaron una entrega simulada y/o entrega vigilada y para el efecto se dirigieron hasta el barrio Industrial de la ciudad de Caacupé quienes acompañaron al chofer del camión, el señor Ángel Benítez. Éste último, en el trayecto de la entrega recibió una llamada telefónica a su número 0982904216 del número 0984635275 identificando como la propietaria de una parte de los electrodomésticos consultando si tardarían aún para llegar hasta su domicilio. Una vez en el lugar se presentó la Srta. Maura Valeria López para recibir las supuestas mercaderías momento en que el personal policial procedió a la aprehensión de la misma y la incautación de su aparato celular marca Samsung, modelo S21, con Imei 1: 335399/27/453390/7 Imei 2: 356633/34/453390/4, con dos chips de la línea Tigo Nº 8959504101593850551 y 8959504101600668392.

El mismo día del procedimiento personal policial del Dpto. de Cibercrimen de la Policía Nacional se puso en comunicación con autoridades de la Penitenciaría de Concepción donde guarda reclusión Charles Arthur Martínez, a fin de poner a conocimiento de los mismos que desde dicha Penitencia se estaban realizando hechos delictivos. Fue así que siendo las 14:00 horas aproximadamente se realizó una requisa en el interior del Pabellón “F” específicamente de la celda Nº 23 donde se encuentra recluido Charles Albert Arthur David Martinez Camera.