El director del ente de control, Pablo Seitz, señaló que tras informes conjuntos elaborados con la Contraloría, se detectó irregularidades en el proceso de licitación del producto tenológico.

Subrayó que, tras la nulidad, deberá abrirse un proceso administrativo para deslindar las responsabilidades que emergió en torno al caso.

“Definimos la nulidad del proceso. No existió ninguna ejecución contractual. En este tipo de situaciones, recomendamos expresamente que se deslinden responsabilidades en el ámbito administrativo”, dijo Seitz.

Agregó que en la investigación que se llevó a cabo para tomar la determinación, reveló que no se ajustaron a la ley de Contrataciones, respecto a la competencia en la licitación.

“Se sumó la Contraloría y elaboró un dictamen importante tomando como base el informe de Contrataciones Públicas, sobre cómo se estructuró el precio de referencia. Hubo muchos aspectos que imposibilitó que otras empresas participen. Nosotros decidimos la nulidad, es una discusión técnica que determinó esta resolución”, concluyó.

Cabe indicar que la única empresa que participó de la licitación es una que lleva la denominación Green S.A, liderada por una persona identificada como Hugo Wilson Armoa.