Alegan que la magistrada ha demostrado un criterio preestablecido sobre la culpabilidad del acusado, lo que violara el principio de inocencia establecido en el art. 4 del Cdigo Procesal Penal (CPP). Adems, la defensa sostiene que la juez rechaz el pedido de aplicacin de medidas alternativas a la prisin preventiva, lo que ira en contra del art. 19 de la Constitucin Nacional y el art. 236 del CPP, afectando los derechos del acusado.

La recusacin se basa en el art. 50, inciso 13 del CPP., que permite la separacin de un juez cuando existen motivos graves que afecten su imparcialidad o independencia. Se argumenta que las acciones de la magistrada han afectado el derecho de defensa del acusado, lo que ira en contra de los artculos 16 y 17 de la Constitucin Nacional.

En conclusin, la recusacin se fundamenta en la supuesta parcialidad de la juez Snchez, su negativa a aplicar normas favorables al acusado y la afectacin de principios constitucionales clave para la defensa en juicio.