El profesional del derecho alegó que no se describieron exactamente los hechos que se le atribuyen en el caso donde está imputado por el robo de 471 cheques del juzgado.

“Esa apelación está basada en tres puntos, una es que no hay una adecuada descripción de los hechos, tiene deficiencia el hecho de que se le imputa a González Daher por instigación, pero debe especificarse, a quién instigó, eso es lo que se cuestiona y tampoco está bien escrita de cómo se habría dado de extorsión y robo de chequees. No hay una relación circunstanciada”, sentenció.