La Contraloría sobre el estudio de correspondencia de la exjueza Liliana González de Bristot, confirma la no sustentabilidad de su crecimiento patrimonial en el periodo comprendido 2010 a 2014. González de Bristot fue cabeza del juzgado de Paz de San Roque de Asunción, uno de los juzgados donde se emprendieron miles de juicios ejecutivos para embargos salariales, caso conocido como la mafia de los pagarés.

El documento oficial firmado por la Lic. Gabriela Gómez Ovelar, en calidad de Jefa de Dictámenes de Remuneraciones y Profundizaciones, el Ing Denis Cano, Director de Dictámenes y Control, junto con el Director de Declaraciones Juradas de la Contraloría, Armindo Torres, expone el resultado del análisis de cinco Declaraciones Juradas de Bienes y Rentas de fechas 13/04/1999, 29/05/2003, 06/12/2010, 19/06/2014 y 20/09/2019,  los informes recibidos de las instituciones públicas y privadas, el descargo presentado por la misma mediante el Expediente N° 2025-14001001-006131.

PRINCIPALES HALLAZGOS

“Entre los principales hallazgos del trabajo de campo se destacan que el descargo presentado por la declarante se ha dejado constancia de omisiones y errores de exposición, que derivaron a acciones correctivas al patrimonio neto; esto en razón a la necesidad de obtener precisión en cuanto al análisis de evolución patrimonial entre las DJBR analizadas y por ende establecer la sustentabilidad y correspondencia de forma correcta”, refiere el documento de la Contraloría General.

“Es por ello que se ha realizado un análisis financiero detallado de ingresos obtenidos por esta en el periodo verificado, desde diciembre de 2010 hasta agosto de 2019. En este análisis se ha contrastado con la información patrimonial y financiera presentada por la señora Liliana Mabel González de Bristot en sus respectivas Declaraciones Juradas de Bienes y Rentas, así como con las correcciones implementadas”.

“Como resultado, se concluye que la evolución patrimonial de la señora Liliana González de Bristot no es sustentable en el periodo comprendido entre la 3ra. DJBR y la 4ta. DJBR por el monto de G. 721.306.161 y por ende no existe correspondencia en su evolución patrimonial, de conformidad a las documentaciones que tuvimos a la vista”, señala el dictamen remitido al Ministerio Público.

“Finalmente, resulta importante señalar que el presente trabajo se limita al periodo de tiempo que abarcan las DJBR señaladas y a los datos consignados bajo fe de juramento por la persona sobre quien en determinado momento pesó la obligación legal de formular su declaración jurada”, resalta el órgano de control. 

“Por lo tanto, el presente informe se circunscribe con base a todas las informaciones y documentaciones recibidas que han sido expuestas en el desarrollo del presente informe”, agregaron los funcionarios.

González de Bristot, renunció al cargo luego de la suspensión decretada por la Corte a pedido del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, en donde se canceló su proceso, tras retirarse de la magistratura.

Si continúa el proceso penal abierto en su contra por prevaricato y uso de documentos públicos de contenido falso, en el caso conocido como mafia de pagaré.

El Observador