Con 11 votos a favor y 53 por el rechazo, la. Cámara de Diputados envió al archivo el proyecto.

Durante el debate, el diputado Hugo Meza indicó que el planteamiento sugiere la modificación del Anexo C por ser fondos de una entidad binacional y pidió rechazarla.

“Me parece que tenemos que hablar con la verdad y no pretender erigirnos con la moralidad de acuerdo al rol y lugar que nos toque en cada período de gobierno. Por eso reitero que pretender imponer un gasto o destino por ley nacional implicaría modificar el Anexo C porque la Itaipú Binacional es una persona juridica de caracter público e internacional que se rige por estatutos y los contenidos de los tratados y sus anexos” declaró.

En tanto la líder del bloque cartista, la diputada Rocio Abed también alegó que la binacional se rige por el tratado del Anexo C y aseguró que los fondos sociales son utilizados a través de convenios y transferencias a los fondos de royalties a municipios.

“No hay dos Itaipú, es una Itaipú Binacional. No hay una plata paraguaya y una plata brasileña, hay una plata de la binacional que corresponde en puridad a los ciudadanos brasileños y paraguayos, eso sí existe, pero es indivisible esa unidad Itaipú. Es ridículo instalar en el ambito juridico esto que es repetitivo periódicamente y que no corresponde” manifestó.