El subcomisario Ricardo Chaparro, de la Comisaría 7ª Metropolitana de Asunción, informó a los medios de comunicación que Aldo Javier Rodríguez González, de 55 años, director jurídico del Banco Central del Paraguay (BCP), se presentó en la sede policial en la tarde de este domingo.Noticias de Paraguay
El funcionario llegó en compañía de su defensora, Raquel Talavera de Veloso, manifestando su intención de ponerse a disposición del Ministerio Público.
“Aquí corroboramos que tiene orden de detención y ya dimos cumplimiento efectivo”, expresó.
El jefe policial comentó que el funcionario estaba preocupado porque desconocía su situación jurídica.
Rodríguez González fue trasladado a la sede del Departamento Contra el Crimen Organizado de la Policía Nacional a disposición del Ministerio Público.
¿Qué se sospecha contra Aldo Rodríguez?
Según la Fiscalía de Delitos Económicos, la vinculación del director de la Unidad Jurídica del BCP, Aldo Rodríguez, ya se menciona en la imputación a los ex miembros del Directorio del Banco Central.
Se cree que Rodríguez, junto a Marco Aurelio González, quien en ese momento coordinaba el área jurídica institucional, intervino junto al entonces presidente del banco Carlos Carvallo en la presunta confección, reformulación y alteración del informe que fue remitido a la Cámara de Senadores sobre el caso ueno bank.Abrir Cuentas.
Específicamente, el lunes 5 de octubre de 2026, entre las 14:00 y las 14:30, en el despacho de la presidencia del BCP, los recién mencionados tuvieron dos “reuniones reservadas” con el superintendente de Bancos Holger Insfrán, sin invitar a los demás miembros titulares del Directorio. Allí se gestionó el borrador modificado desde la Unidad Jurídica.
Posteriormente, a las 16:18 de ese mismo día, Aldo Rodríguez remitió por correo electrónico al gerente general del BCP, Walter Antonio Zárate, el documento modificado.
¿Qué decía el correo?
“Estimados, Walter y Holger, conforme a lo conversado, les comparto la última versión del proyecto, con las incorporaciones del Dr. González. Atte.: Aldo”, expresa el correo electrónico.
Finalmente, ese informe modificado y borrado fue enviado al Senado el 7 de octubre (sin aprobación del Directorio), “ocultando parte de la información de dictámenes técnicos que advertían sobre la insolvencia del banco (ueno bank)”, cita la Fiscalía.
Esto posibilitó que la entidad bancaria, hoy intervenida, continuara operando sin restricciones, con millonarios desembolsos a empresas vinculadas, y permitió una “campaña agresiva” por parte de ueno bank para que la gente e instituciones depositaran sus ahorros, con supuestos reintegros del 50%.
