El fiscal Luis Said y el fiscal acusador del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, en la sesión de hoy, presentarán sus alegatos finales en el juicio impulsado al agente del Ministerio Público, por presunta inacción en la denuncia hecha por el entonces titular de Puertos, Ramón Retamozo (senador), por supuestos millonarios desvíos en ANNP. Posteriormente, los miembros del JEM estarán habilitados a fijar fecha de sesión para analizar el caso y dictar sentencia.

Según el fiscal Said, ya están los votos para removerlo del cargo. Lo que el agente no pudo decir es si sería por unanimidad o mayoría.

LO QUE DICE SAID

El fiscal Luis Said refiere que la acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados “no tiene ningún sustento”. Sin embargo, apunta que recibió información de que sería removido del cargo por mal desempeño por supuesta inacción en caso Puertos.

Said ejerce el cargo de fiscal desde el 2007. Estuvo 11 años en la Unidad de Villa Elisa, 5 años en Delitos Económicos y Anticorrupción y hace 1 año en la Unidad Antidrogas y Crimen Organizado.

“A lo largo de la carrera fiscal uno está expuesto a denuncias ante el Jurado. De hecho, he sido objeto de denuncias llevadas adelante y desestimadas en ocasiones anteriores”, manifestó a El Observador.

“En la Unidad de Delitos Económicos he llevado adelante causas importantes sobre personas del ámbito político, público y en el que justamente una de las causas que investigué ha propiciado una investigación preliminar sobre mi gestión como fiscal. En junio pasado, del 2023, se ha iniciado el enjuiciamiento con base a una supuesta inactividad en el ejercicio de la persecución penal, es decir en la investigación y como un segundo punto, el no haber formulado imputación”, explicó el agente del Ministerio Público.

“A partir de ahí, ejercí mi derecho y he explicado esa investigación que llevó un tempo importante y el cúmulo de documentación”, afirmó. Agregó, que, en la acusación, hablan de que la investigación tiene tres tomos de carpeta fiscal “y eso se aleja de la realidad”. “No lo digo solo yo, sino la agente fiscal que hoy lleva esa causa (Belinda Bobadilla), que es compleja porque se habla por lo menos de nueve mil despachos aduanero y 500 empresas a ser investigadas. Entonces hay complejidad y eso se reporta al Jurado”, apuntó Said.

La carpeta tiene 80 tomos, que tiene un cúmulo documental, que de por sí habla de que hubo avance en la investigación, enfatizó.

“Ahora, la decisión de formular imputación es una facultad legal y constitucional del fiscal, al encontrar elementos de sospechas de la participación de personas. Ese análisis se torna complejo”, acotó.

“He llegado a la conclusión de que los fundamentos de la acusación no tienen ningún sustento”, enfatizó Said. Agregó que, sin embargo, tiene noticias de que habría los votos para ser removido del cargo.

Aclaró que su defensa la ejerció él, porque no tiene recursos para contratar abogados.

El Observador