Falta un tercer integrante, que se busca en la Cámara de Apelación Penal, donde varios magistrados se apartaron de la causa por intervenciones anteriores. La Corte tiene que estudiar la casación que presentó la fiscala adjunta Soledad Machuca, contra la resolución de un Tribunal de Apelación, que anuló la acusación contra los imputados por robo en pandemia del covid-19.
El 14 de junio de 2024, el Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala de la Capital, dictó el Auto Interlocutorio N.º 155, anulando la acusación fiscal y sobreseyendo definitivamente a Édgar Melgarejo y otros procesados por lesión de confianza en la compra de tapabocas durante la pandemia.
El 28 de junio de 2024, la fiscal adjunta María Soledad Machuca Vidal presentó recurso extraordinario de casación, alegando que la decisión era infundada, arbitraria y contraria al artículo 165 del CPP, que solo permite la nulidad de resoluciones judiciales, no de requerimientos fiscales.
El 3 de julio de 2024, la secretaria judicial Karina Penoni informó que el ministro Luis María Benítez Riera ya se había inhibido en una queja por retardo de justicia vinculada a esta causa.
Ese mismo día se ofició a la Sala Constitucional para verificar si había una acción de inconstitucionalidad contra el A.I. N.º 155. Fernando Gallardo de Brix, a través de los abogados Rodrigo Yódice y Arturo Daniel, había presentado otra acción contra un fallo previo, alegando que el daño patrimonial a la Dinac ya había sido reparado.
El 10 de julio de 2024, el ministro Manuel Ramírez Candia dispuso integrar con el ministro Víctor Ríos Ojeda en reemplazo de Benítez Riera.
El 17 de julio de 2024 se notificó que Katherine Pamela Toñánez y Carlos Alberto Franco Vargas habían promovido una acción de inconstitucionalidad contra el A.I. N.º 155, la cual estaba en trámite en la Sala Constitucional.
El 1 de agosto de 2024, Víctor Ríos se excusó por integrar la Sala Constitucional que estudiaba la acción de inconstitucionalidad, lo que encuadraba en la causal del art. 50, inc. 13, CPP (impedimento por conexión con causa pendiente).
El 23 de agosto de 2024, Ramírez Candia sorteó al ministro César Manuel Diesel Junghanns, quien el 17 de octubre de 2024 se excusó con el mismo argumentó que el ministro Ríos, por integración en la Sala Constitucional en la acción de inconstitucionalidad N.º 1373/2024.
El 24 de octubre de 2024, se propuso la integración con el ministro Gustavo Santander, quien el 3 de diciembre de 2024 se excusó al igual que los anteriores, por vinculación con la causa en la Sala Constitucional.
El 9 de diciembre de 2024, se sorteó al ministro César Garay, quien el 8 de mayo de 2025 se excusó por intervención de la abogada Sara Parquet de Ríos en la causa, configurando la causal del art. 50, núm. 13, CPP (vínculo personal que podría afectar imparcialidad).
El 27 de mayo de 2025, la ministra Carolina Llanes sorteó al ministro Eugenio Jiménez Rolón, quien el 13 de junio de 2025 se excusó por su amistad de larga data con el Dr. Bonifacio Ríos Avalos, esposo de la abogada Sara Parquet, lo que encuadró en los numerales 11 y 13 del CPP.
El 25 de junio de 2025, la secretaria Penoni informó que el ministro Alberto Martínez Simón se había inhibido en un expediente vinculado. El 30 de junio de 2025, Martínez Simón formalizó su excusación, por igual motivo que Jiménez Rolón, amistad con Sara Parquet y Bonifacio Ríos Avalos desde la época universitaria, causal de los numerales 11 y 13, CPP.
En julio de 2025, la Sala ofició al Tribunal de Apelación Penal, Tercera Sala, y al Juzgado Penal de Garantías N.º 4 para identificar partes y abogados. El 9 de julio, la actuaria de la Tercera Sala informó que el expediente ya había sido remitido al Juzgado de Garantías N.º 4 el 21 de junio de 2024 y que el magistrado Agustín Lovera Cañete se excusó, por su relación con el abogado Claudio Lovera.
También se indicó que ya intervinieron en la causa los jueces Cristóbal Sánchez, Agustín Fernández y José Waldir Servín, además del Dr. Gustavo Auadre en carácter de interino.
El 16 y el 23 de julio de 2025, Llanes reiteró los pedidos de información al Juzgado de Garantías N.º 4. El 30 de julio, Penoni informó que ya se habían recibido los datos de las partes y abogados intervinientes, y dispuso agregar estos antecedentes.
La Sala Penal no ha podido integrarse plenamente para estudiar la casación. Los únicos ministros que no se han excusado son Manuel Ramírez Candia y Carolina Llanes.
El Observador
COMENTARIOS