El 13 de marzo de 2024, a través de medios masivos de comunicación, se dieron a conocer aparentemente lo que serían imágenes de un teléfono celular que tendría abierta la aplicación WhatsApp en un chat privado con un contenido individualizado como “Dr. Pedro Ovelar”, quien sería el abogado patrocinante de la denuncia presentada por Horacio Cartes, en el marco de la causa Nº 6898/2023.

En ese sentido, se habría señalado en la denuncia analizada en este caso, que motivados por las instrucciones que supuestamente el abogado habría realizado al agente Aldo Cantero, se realizaban diligencias y finalmente se elaboró el acta de imputación del 11 de marzo de 2024.

Efectivamente, los agentes fiscales se han expedido a través de un acta de imputación el 11 de marzo de 2024, sobre las circunstancias fácticas que fueron puestas a su conocimiento a través de la denuncia realizada ante el Ministerio Público. Sin embargo, al análisis de la pronunciación fiscal no es posible establecer el resultado típico exigido por la normativa, en el sentido de resolver violando el derecho (prevaricato).

Por otro lado, el escrito resalta que la imputación fue comunicada al juzgado de garantías que la admitió. “Entonces, no es posible adecuar los elementos del tipo objetivo o subjetivo de persecución de inocentes al acto propio de la función fiscal”, añadió Machuca.

“Sintetizando, el Ministerio Público realizó actos investigativos tendientes a obtener elementos indiciarios, cuyo resultado no han aportado datos que puedan confirmar la hipótesis presentada por los denunciantes en la presente investigación. En consecuencia, se ha llegado a un estado de falta de certeza o duda, que no permite avanzar hacia una atribución de hechos en la presente causa”, resaltó la fiscala adjunta.

El Observador