El fiscal Santander interpuso el recurso de apelación contra la Sentencia Definitiva N° 55, de fecha 12 de agosto de 2019, por la cual un expolicía fue condenado a 10 años de prisión por abusar de su hijastra desde los 9 a 12 años. El fallo condenatorio fue dictado por el Tribunal de Sentencia compuesto por Evangelina Villalba, Óscar Genes y Alba Meza.
El representante del Ministerio Público, que en el juicio oral pidió 13 años para el acusado, sostuvo que los miembros del Tribunal de Sentencia no valoraron en su justa dimensión las circunstancias del abuso. Solicitó la anulación de la pena carcelaria de 10 años y planteó que el expediente sea devuelto al Tribunal de Sentencia para el estudio de una nueva condena para el exefectivo policial.

En el escrito de apelación el fiscal Santander también pidió revocar la polémica resolución del Tribunal de Apelaciones, integrado por Aniceto Amarilla, Isidro González y Miryan Meza de López. Se trata del A.I. N° 183, de fecha 16 de setiembre de 2019, mediante el cual se revocó el encarcelamiento del expolicía y se le benefició con el arresto domiciliario.

Según el fiscal Santander, el Tribunal de Apelaciones está facultado para revocar su propia decisión.
Los abogados querellantes Nilda Benítez y Ariel Acosta igualmente presentaron un recurso del mismo tenor.

CAMARISTAS SUSPENDIDOS

Los camaristas Amarilla, González y Meza de López fueron procesados y suspendidos en sus funciones por beneficiar con arresto domiciliario al expolicía condenado por abuso infantil. Esta determinación fue adoptada el miércoles pasado en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

El diputado Ramón Romero Roa (ANR, abdista), miembro del Jurado, propuso que la decisión sea comunicada inmediatamente a la Corte Suprema de Justicia para aplicar la suspensión de los magistrados.

Mientras tanto los camaristas enjuiciados siguen en el Tribunal de Apelaciones de Ciudad del Este, que deberá estudiar el recurso de la Fiscalía y de la querella.