El informe médico-forense elaborado por el Dr. Jorge A. Maldonado detalles sobre la gravedad de la condición del exgobernador de Central, Hugo Javier González, así como la complejidad de sus lesiones.

Fractura craneal y múltiples lesiones externas: El examen físico constató traumatismos en el área craneofacial. Entre ellos sobresale una fractura lineal del hueso frontal que se extiende desde el margen supraorbitario, acompañada de un hematoma extracraneano agudo en la región frontotemporoparietal izquierda. 

Además, el reporte documenta equimosis frontal izquierda, extensas equimosis periorbitarias bilaterales (moretones alrededor de ambos ojos), edema palpebral y lesiones de tipo equimótico y excoriativo en los miembros superiores.

Compromiso neurológico severo y sangrado intracraneal: Los estudios tomográficos confirmaron la presencia de lesiones hemorrágicas intracraneales agudas. Al momento de la inspección en la Unidad de Terapia Intensiva de Adultos del Hospital Nacional de Itauguá, el paciente registraba una puntuación de Glasgow de 3/15 (el nivel más bajo de la escala de coma), aunque el profesional médico aclara que esta cifra está condicionada por el estado de sedación, intubación orotraqueal y asistencia respiratoria mecánica al que está sometido.

Doble hipótesis médica: «Traumatismo Cráneo Encefálico vs. Accidente Cerebro Vascular Hemorrágico, de etiología a determinar», asociado a un cuadro de emergencia hipertensiva. El forense aclara que coexisten tanto factores traumáticos como médicos (clínicos e imagenológicos) que deben ser analizados en conjunto.

Imposibilidad de determinar una causa única o reconstruir el hecho El perito judicial enfatiza que, con la evidencia disponible, no es técnicamente prudente establecer una relación causal única ni determinar una secuencia temporal de cómo se produjeron las lesiones. En ese sentido, concluye que la evaluación médica no permite confirmar si los traumatismos fueron producto de un golpe/caída única, una agresión o un evento derivado de la crisis hipertensiva y el ACV, dejando la reconstrucción de los hechos a cargo de las autoridades investigativas.

Inspección corporal limitada por el delicado estado de salud: Debido al estado crítico del paciente y para no comprometer su soporte vital, el perito omitió maniobras de movilización. Por este motivo, el informe aclara de forma expresa que la espalda, los glúteos, los muslos y las piernas no pudieron ser examinados, por lo que la ausencia de lesiones externas registradas se limita únicamente a las zonas corporales que sí estuvieron accesibles durante la revisión.