César Garay, ministro de la Corte Suprema de Justicia, mencionó las publicaciones periodísticas que describen importantes movimientos de dinero atribuidos al magistrado, que no serían consistentes con su salario.

Según el ministro, a prima facie existen razones más que suficientes para la aplicación de la facultad oficiosa, ya sea investigación preliminar o enjuiciamiento de oficio.

En cuanto a las razones, el alto magistrado citó en específico la suma de G 485.000.000 que no pudo justificar en su declaración jurada y «miles de dólares sin determinar la cuantía».

Garay propuso además librar oficio a la Contraloría General de la República, a fin de que informe de manera detallada sobre los datos que obran en el examen de correspondencia

Además, recientemente se dio a conocer que el juez habría hecho movimientos cambiarios por casi USD 100.000 cuando se desempeñaba como actuario Judicial.

Por su parte, el magistrado negó haber hecho tales movimientos y sospecha de que sus datos habrían sido utilizados en la frontera.