Dr. César Garay, preopinante en la causa, hizo referencia a la auditoría de gestión hecha al juzgado de Garelik, que encontró las siguientes irregularidades por las cuales solicitó su enjuiciamiento de oficio:

Primer motivo: Actas de audiencias y resoluciones judiciales: la auditoría reveló que carecían de la firma del magistrado, muchas de ellas tramitadas hace más de un año tengan la firma de juez, pero la auditoría encontró que no se cumplía la norma; habían actas de hace más de un año que carecían de su rúbrica.

Segundo motivo: El equipo auditor indicó que no tuvo la debida colaboración de funcionarios y juez del despacho.

El tercer motivo versa sobre sus actuaciones en el marco del expediente “Dionisio Azcona Bobadilla S/ protección de adultos mayores” en el cual el juez fue recusado, sin embargo con posterioridad a esto, libró un oficio a la Comisaria de la zona y ordenó la comparecencia del recusante en febrero del 2024 bajo apercibimiento de ordenar su presencia con agentes policiales de investigación de delitos; es decir estando recusado dispuso la comparescencia de una de las partes, en abierta violación a la disposiciones legales.

El cuarto hecho tiene que ver con juicios en los que se prorrogó en jurisdicción, con grave perjuicio a los acusados. En la auditoría se detalla cinco expedientes con el denominador común del demandante, Denis Steven Bareiro – propietario de Steven Automotores – en lo que las partes se sometieron a tribunales de Central o Asunción sin embargo los mandamientos de secuestro de automotores fueron emanados por el juzgado de Franco Garelik, un hecho “por demás inusual”, según el preopinante.

El quinto hecho está nuevamente relacionado al expediente “Dionisio Ascona Bobadilla S/ protección de adultos mayores ”, en el cual no consta la agregación de recibió constitución de juez y no se halló la liquidación de la cobertura, instrumento habilitante para el cobro de la diligencia.

La causal final que resalta la auditoría de gestión se remonta al lunes 12 de febrero de este año, en el cual el equipo auditor se constituyó a las 07:30 en el despacho de Franco Garelik, el cual se encontraba cerrado. Una hora después llegó el magistrado para proceder a la apertura, violando así el reglamento de funcionamiento y horario de los juzgados.

Al respecto, el ministro Manuel Ramírez Candia solicitó que la causal respecto al secuestro de rodados sea excluida, ya que corresponde al hecho por el cual está imputado, esto con el fin de evitar un doble juzgamiento, lo que fue aceptado por el pleno.

Actualmente magistrado se encuentra despojado de sus fueros y suspendido por la corte, sin goce de sueldo, además se dispuso su prisión preventiva en la causa que soporta por prevaricato y asociación criminal que soporta, relacionado al esquema de contratos fraudulentos y secuestro de rodados, en contubernio con una playa de autos.

El Observador