En primera instancia, refirió que no tiene una apreciación como ciudadano particular ya que, es el presidente de la firma y la sanción le aplicada, lo afecta directamente.

“Yo como ciudadano miro que en todo el periodo político anterior, cuando se daban las campañas políticas, hubo una tremenda injerencia política. Acá hubo una tremenda injerencia política, donde hubo sanciones a un candidato a la Presidencia del Partido Colorado, hubo sanciones a un candidato a la Presidencia de la República, hubo parcialismo», enfatizó.

Posterior a ello, refirió que se siente extrañado, ya que no comprende como el gobierno no pidió antes la salida de Marc Ostfield.

“A mí me extraña, yo no entiendo cómo este Gobierno, al asumir, al subir al poder ya no pidió que esta persona se vaya a su país, para mí, lo que se hizo ayer, se debió haber hecho al inicio del gobierno, por innumerables razones. Crea innumerables interferencias políticas en cuestiones internas, electorales y partidarias», resaltó.

Expresó que no puede dilucidar si es una cuestión personal del embajador para con Horacio Cartes, o algún tipo de antipatía, enemistad e incluso, pensamientos que vienen de sus superiores, “no tengo la menor idea”, dijo

Detalló que, lo que la OFAC sanciona y lo que prohíbe es transaccionar con personas físicas y jurídicas norteamericanas y que cuando se refieren a este tipo de cuentas, o de ajustes transaccionales con una empresa jurídica o física americana, ahí si tiene que ir a lo que se denomina una cuenta escrow.

“Acá lo hay es un gran problema de jurisdicción. Acá la OFAC se está atribuyendo jurisdicción donde no tiene y eso tenemos confirmados por dictámenes jurídicos de abogados americanos

Antes de hacer cada operación, cada desinversión y voy a hablar específicamente de TABESA, eso fue dictaminado por estudios jurídicos americanos de Washington», concluyó.