“Nos reafirmamos en que la marcación no combate la mora, en cambio los recursos humanos capacitados bien remunerados, la infraestructura adecuada y la tecnología, sí lo hacen. Los justiciables cuentan con los métodos necesarios para hacer llegar sus denuncias en contra de aquellos que no cumplen con su rol”, sostuvieron los gremios que aglutina a los jueces de la República.

“Los jueces y juezas del Paraguay dedican muchas más horas en el día, para hacer frente a la gran demanda de trabajo que ante la necesidad genera una sobrecarga de tareas, que se suplen con trabajar largas jornadas fuera de la oficina y fines de semana”, añadieron.

“La labor jurisdiccional no se mide por un trabajo con horario fijo, sino por la producción y trabajo honesto. Es lógico entonces que, si se contempla un cambio de producción por horario fijo, se deben arbitrar los medios para el pago de las horas extraordinarias que casi todos los magistrados cumplen, de lo contrario sería una grave violación de los derechos laborales mínimos, pues se estaría exigiendo un horario fijo de marcación, pero sin retribuir el trabajo fuera de esa jornada”, expresaron los jueces en la nota.

En el 2016, los gremios ya habían elevado una nota similar a la entonces presidenta de la Corte, Alicia Pucheta, en la que señalaron la postura “en contra del sistema de marcación de asistencia que se pretende implementar”.

ESTACIONAMIENTOS VACÍOS

Los antecedentes revelan que un recorrido realizado por El Observador, ante las reiteradas denuncias realizadas por abogados y gremios de abogados, en los juzgados de Lambaré, San Lorenzo y Luque, se pudo corroborar que la mayoría de los magistrados llegaban fuera del horario de ingreso establecido por la Corte, 07:00 horas.

En el caso de Lambaré, la filmación evidencia que la juez Gladys Fariña llegó al juzgado a las 9:00 horas y su colega Isabel Bracho llegó a las 10:00 horas. Luego de la publicación, el ministro Eugenio Jiménez Rolón, pidió al Consejo de Superintendencia de la Corte, la apertura de un sumario para comprobar o descartar la situación irregular.

Luego, un recorrido por el estacionamiento del Palacio de Justicia de San Lorenzo, destinado para magistrados, se confirmó que a las 7:00 horas el lugar estaba prácticamente vacío y que los jueces y camaristas empezaron a llegar luego de las 8:00 horas.

En Luque, se corroboró una situación similar. En ese caso, unos seis o siete magistrados, de los 26, estuvieron para las 7:00 horas.

Esta situación irregular se da en todo el país y los abogados esperan que la Corte establezca un sistema de marcación de horario de ingreso y de salida, además del control de permanencia de los jueces en su despacho.

El Observador