-Cuando vos pones de ejemplo que la justicia o los jueces no miden con la misma vara a todos, estaríamos hablando entonces de jueces prevaricadores.

“Así mismo, cuántas denuncias a jueces que cometieron prevaricato hice en la fiscalía, pero ¿qué pasa? vos denuncias por prevaricato y que puedo creer, que algún fiscal tiene las garras suficientes para imputarle, no, jamás le va tocar, si están en el clan, si están en la rosca; no van a poder ser tocados”.

“Esa es nuestra realidad, a cuántos jueces y fiscales he enunciado y yo te digo que hablo con documentos, porque yo cuando hago una denuncia, yo hago con documentos, con papeles y la Corte sabe de eso, no es que yo hago una denuncia por hacer y después qué pasa cuando vos haces eso vos cree que la fiscalía investiga, jamás”.

-Por qué crees que se da esto, se defienden entre ellos, se protegen entre ellos creo que no tenemos ni un solo precedente con relación a jueces, condenados o magistrados por prevaricato, los únicos que fueron juzgado en un juicio oral, pero al final fueron absueltos y la Fiscalía no recurrió esa absolución, porque evidentemente no conviene para el Ministerio Público, ni conviene para los magistrados, fue el caso de los exministros Sindulfo Blanco y Víctor Núñez.

“Y jueces que fueron denunciados por prevaricato, ¿vos ves que algún fiscal le ha imputado y ha condenado?, no. Yo hice como 20 denuncias y ninguna tuvo éxito y mira que tenía todas las pruebas, imagínate por qué, porque existe el corporativismo”.
“Ese es nuestro problema en el Poder Judicial, en el Ministerio Público, que hasta ahora todos se tapan porque es así, pero, ¿que existe? Empezamos de que cuando alguien en primer lugar va a ser un juez, ¿cómo es nombrado ese juez. por su capacidad, por su idoneidad por su puntaje? Existen camaristas, la terna como ministro de la Corte iba a pensar que fueron elegidos, porque ahí no se elige por el puntaje, por la capacidad, por la idoneidad, ahí se elige por el color”.

-¿Que se puede hacer ante esta situación o ante esta situación es que estás denunciando?, ¿qué es lo que puede hacer el ciudadano o el usuario de Justicia?

“Mira yo intenté muchas cosas, empezando por la vía legal de denunciar, que no funciona, escracharlos, no sé si funciona o no funciona ya ahora, porque ya ni a eso tienen miedo, porque actúan con total impunidad y cada vez hay más corrupción en el Poder Judicial que no te imaginas”.
“Entonces ya no sé qué hacer, lo único que yo creería es que le quitemos a la mayoría de los corruptos que están y empecemos de nuevo, tipo como el arca de Noé, algo así, porque ella no de todas las técnicas que aplique no dieron resultado, eso es triste, no es que vamos a estar mejor, estamos peor claro”.

-En una entrevista que nosotros le habíamos hecho al doctor Mendonca (Juan Carlos), nos había manifestado que teníamos que comenzar de 0 en la Fiscalía, como en el Poder Judicial en una próxima Constituyente. Reformar la Constitución y ver la forma, porque de acuerdo a lo que él nos manifestó en aquella entrevista, cree que pueden ser salvables 3 de cada 10 jueces pueden.

“Es así en realidad porque yo conozco a jueces excelentes, magistradas excelentes, porque en Central le conozco a cada uno de ellos sinceramente y se quién es honesto y quien es corrupto, también como los jueces nos conocen a cada uno de los profesionales, porque esa es la realidad, pero es triste tener que estar mendigando, por ejemplo, verdad, el tema de la mora judicial es porque hay corrupción en primer lugar, porque no hay idoneidad en segundo lugar, porque son ignorantes. Cada vez hay jueces más ignorantes, porque esa es la realidad, que nosotros tenemos que estar mendigando, todos tenemos que estar diciéndole al juez tratando de tratar de encaminar el proceso, porque no saben que resolver y eso te da pena y da mucho que hablar en nuestro país, acá no existe justicia para nadie solamente para el que tiene y el que puede”.

-De la venta de sentencia se puede decir, cuando se habla de corrupción

“Claro que sí, y a veces descaradamente en forma arbitraria, te quitan sentencias aberrantes que no condice ni siquiera con el código, porque ellos tienen su sana crítica y vos sabes lo que hizo su sana crítica; y lo más triste, es que, por ejemplo, vos luchas como abogado, luchas un juicio que te llevó 4, 5 años, te apelan, te vas a la Cámara y te dan el mazo, encima que otra vez maltratado por los funcionarios públicos, porque nosotros somos maltratados, nosotros no somos nadie para ellos. Aparte de eso en las regulaciones de honorarios es de honorarios, es aberrante, quitan lo que quieren, hacen lo que quieren y no ven el sacrificio que un profesional está haciendo. El juez corrupto, ese que vendió su sentencia, encima, tenés que tratar de luchar por tus honorarios, que ni siquiera otra vez después te quieren dar y encima tenés que esperar dos tres años para que te resuelva la Cámara, eso es aberrante, es indignante que pasamos todos los días lo abogados”.

El Observador