Froilán Peralta presentó al Tribunal de Sentencia integrado por Javier Sapena, Leticia Frachi y Liz Ramírez, una excepción de inconstitucionalidad, para evitar que se dicte un fallo.

Los jueces pueden llegar hasta los alegatos finales, pero si la Corte no resuelve el incidente, el Tribunal tampoco podrá dar a conocer su fallo, por eso los fiscales Luis Said y Rodrigo Estigarribia se molestaron y solicitaron que se sancione a los abogados y el acusado como litigantes de mala fe.

Peralta está acusado por los hechos punibles de lesión de confianza e inducción a un subordinado a cometer un hecho punible, mientras que Martínez, debe afrontar cargos por apropiación y estafa.

El caso se inició en el 2015 con las protestas estudiantiles que se dieron en la UNA y donde se acusó a Froilán Peralta de repartir rubros de docentes entre sus allegados.

Froilán Peralta como María del Carmen Martínez, serán juzgados por el supuesto desvío de G. 1. 200 millones de las arcas de la UNA. El exrector presuntamente cobraba G. 74 millones por el cargo, y también logró ubicar en la institución a sus familiares y amigos como docentes universitarios.