La recusación fue presentada por el Abg. Nelson López Ruiz, fue presentada ayer, en la víspera de la realización de la diligencia, arguyendo principalmente que su defendido fue imputado por un mismo hecho en dos causas que recayeron ante la misma magistratura: “Cristian Cesar Turrini y Otros S/ Ley Nº 1340/88. Nº6628/2020; y luego de este caso, fue imputado el 12 de octubre de 2021, donde, en el capítulo de “Antecedentes” se relata la relación de hecho que motivó la imputación en idénticos términos; “es decir, es la transcripción del mismo relato de hecho de la Causa Nº 6628/2020”, según el defensor. 

En ese sentido, manifestó que en ambas imputaciones, a Miguel Ángel Servín Palacios se le ha investigado por las mismas conductas, con la única diferencia en la propuesta de calificación jurídica. “No obstante, son los mismos hechos que son los que constituyen el objeto del juicio, por lo tanto, se trata de una misma causa, el mismo sujeto y objeto de la investigación.” 

Resaltó que en ambos expedientes fueron objetos de investigación los mismos hechos, “por lo que se trata de una misma causa, distribuidas en dos cuadernos de investigación fiscal y en dos expedientes judiciales, pero los hechos son iguales y con un mismo juez.”

Aseguró que “esta situación se genera por el ímpetu que tiene usted de perseguir la delincuencia organizada como hoy día gusta que se diga, pero eso no quiere decir, que no se respete los derechos, principios y garantías procesales. Nada se puede hacer por fuera del marco legal, aunque circunstancialmente se tenga el poder de hacerlo, por lo que pido encarecidamente se aparte de seguir entendiendo en este juicio, en garantía de los derechos mi defendido, pues ya ha intervenido en la causa Cesar Turrini Ayala, de donde deriva este caso, y como lo ha dicho la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, no se puede desdoblar el juicio para juzgar por separado el lavado de dinero proveniente del narcotráfico.”

Invocó como causal de recusación el Art. 50 inciso 6 del Código Procesal Penal, numeral 6, que dice: “haber intervenido anteriormente, de cualquier modo, o en otra función o en otra instancia en la misma causa”.

Servín debe afrontar preliminar en el marco del Caso Belia, derivado de la incautación de 2.906 kilos de cocaína en el Puerto de Villeta en octubre de 2020.

Además de Servín, están acusados Liz Katherine Lailla Villalba (exesposa de Servín), Bruna Regina Martins Morais (su actual pareja), Hugo Antonio Meza Huespe (presunto testaferro) y su esposa María Silvia Lezcano Monges. Además, Aníbal Ramón Insfrán, Elvio María Vega Chaparro y Francis Marcelo Rojas Benítez, supuestos colaboradores del esquema liderado por Miguel “Celular” Servín, enfrentan cargos por los mismos delitos.

No es la primera vez que el acusado recusa a la jueza Montanía en el marco de esta causa, en febrero de este año la jueza, en su descargo, había asegurado que aquella recusación planteada tenía como único objetivo dilatar la sustanciación de la audiencia preliminar.

El Observador