Recordemos que Cano había desvinculado de la causa a Dany Durand antes de investigarlo, ya que la misma aseguró que no ameritaba su investigación, sin embargo, el mismo actualmente afronta seis causas por estafa y asociación criminal. El juicio contra Stella Mary Cano inició con las auditorías de reacción inmediata remitidas por la Dirección General de Auditoría de Gestión Jurisdiccional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que auditó el expediente en el cual entendía la agente fiscal.

Según el reporte remitido por la dirección de auditoría, la actuación de Cano en la causa caratulada como “Fernando Román Fernández y otros s/ estafa y otros” conocida como “Caso MOCIPAR”, ocasionó el sobreseimiento irregular de los procesados ya que la misma se allanó sin fundamentos válidos al pedido de extinción de la acción penal que planteó la defensa de uno de los procesados. La imputación fue presentada en fecha 29 de noviembre del año 2019 por los hechos de estafa, producción mediata y uso de documentos públicos de contenido falso.

La entonces fiscal del caso solo había presentado la imputación en contra de los directivos de la firma Orlando Isidoro Benítez y Fernando Román Fernández, sin embargo, resolvió excluir de la investigación penal a Dany Durand Espínola, a quien las personas denunciantes sindicaron como principal responsable de la estafa que sufrieron. Posteriormente fue la Fiscal Esmilda Álvarez quien presentó la acusación contra los accionistas de MOCIPAR y solicitó la elevación a juicio oral y público, pero, fue Stella Mary Cano quien participó de la audiencia preliminar y se rectificó de la acusación presentada por su colega, solicitando el sobreseimiento definitivo de los procesados.