La defensa sostuvo que, antes de señalar la fecha de juicio, debían resolverse una excepción de incompetencia y un incidente de nulidad de actuaciones, argumentando que la competencia del Tribunal es una cuestión de orden público y de previo pronunciamiento, de manera a evitar posibles nulidades posteriores.
El colegiado expuso que, al fijar día y hora del juicio oral, cumplió estrictamente la exigencia prevista en el Art. 365 del CPP, por lo que no existe error alguno en el procedimiento, teniendo en consideración que todos los Juzgados Penales de Sentencia tienen la obligación de señalar audiencia de juicio oral dentro del mes de recibida la causa, rechazando así la reposición.
En cuanto a la excepción de incompetencia y nulidad de actuaciones, sostuvo que solo vale acotar que las mismas ya han sido proveídas por el Juzgado que preside esta causa y serán estudiadas por el Tribunal Colegiado en su oportunidad.
Daniel Montenegro, esposo de la fiscal Katia Uemura, es uno de los acusados en el caso conocido como Pavo Real I por supuestamente formar parte del esquema de lavado de dinero liderado por Jarvis Chimenes Pavão. Afrontará juicio oral y público por los hechos punibles de lavado de dinero y asociación criminal.



COMENTARIOS