La reacción se produjo después de que Núñez Agüero cuestionara desde la Cámara de Senadores la utilización de los fondos destinados a la alimentación escolar y acusara de manera generalizada a los gobernadores de apropiarse de recursos públicos. El legislador utilizó incluso la expresión en guaraní "asquerosamente omonda hikuái" para describir lo que, según afirmó, ocurre con parte del dinero administrado por las gobernaciones.

El Consejo de Gobernadores, presidido por el gobernador de Guairá, César Sosa, respondió mediante un comunicado en el que cuestionó tanto el contenido como la forma de las declaraciones del senador.

"Llamar 'ladrones', 'sinvergüenzas' y 'bandidos' a quienes ejercemos una función pública no es fiscalizar. Es descalificar", expresaron los gobernadores, quienes reclamaron que cualquier denuncia sea acompañada por nombres, hechos y elementos que permitan determinar responsabilidades.

Los jefes departamentales recordaron además que tanto Núñez Agüero como los gobernadores llegaron a sus cargos mediante elecciones y señalaron que la inmunidad parlamentaria no debería ser utilizada para formular acusaciones sin sustento.

"Los fueros que la Constitución concede no son un cheque en blanco para la ofensa ni una exención frente a la responsabilidad de las palabras", señala parte del documento.

El Consejo sostuvo que no se opone a investigaciones sobre la ejecución de Hambre Cero y aseguró que cualquier irregularidad debe ser examinada y eventualmente sancionada por las instituciones correspondientes. Sin embargo, rechazó que se responsabilice de manera general a las gobernaciones sin individualizar hechos concretos.

"Si existen irregularidades en Hambre Cero, que sean investigadas y sancionadas por las instituciones competentes. Nadie está pidiendo privilegios ni inmunidad frente al control", indicaron.

Los gobernadores también cuestionaron lo que consideran una generalización de Núñez Agüero y pidieron al senador que, si sus críticas están dirigidas específicamente contra la administración del programa, presente los fundamentos correspondientes.

La respuesta se produce en un momento de fuertes tensiones dentro de Honor Colorado, teniendo en cuenta que tanto Núñez Agüero como la mayoría de los gobernadores pertenecen al movimiento oficialista. De los 17 jefes departamentales del país, 15 pertenecen a la ANR y una amplia mayoría responde políticamente al cartismo.

El enfrentamiento adquiere además relevancia por el peso que los gobernadores vienen ganando dentro de las discusiones internas del oficialismo de cara al escenario electoral de 2028. César Sosa, presidente del Consejo de Gobernadores, es uno de los nombres mencionados dentro del movimiento para una eventual candidatura a la Vicepresidencia.

Núñez Agüero había cuestionado el miércoles en el Senado la cantidad de recursos transferidos a las gobernaciones y planteó incluso reducir sus partidas dentro del Presupuesto General de la Nación para 2027 y redireccionar recursos hacia medicamentos y otras necesidades del sistema sanitario.

"Me anoté para hablar mal de todos los gobernadores de la República del Paraguay", había anticipado el senador antes de formular sus acusaciones.

El legislador sostuvo que el Estado destina importantes sumas a la alimentación escolar mientras existen estudiantes que, según denunció, reciben comidas de baja calidad. Como ejemplo mencionó casos en los que los niños recibirían apenas un caldo, pese a los recursos destinados al programa.

"Le está haciendo pasar hambre a esa pobre criatura en la escuela, desnutrida, con un caldito, una vergüenza la comida que le sirven", expresó.

Según los datos mencionados en torno a la discusión, las gobernaciones coloradas recibieron aproximadamente G. 1,6 billones entre enero y agosto de este año.

El Consejo respondió que sus administraciones continuarán sometiéndose a los mecanismos institucionales de fiscalización y reclamó que el debate sobre Hambre Cero se produzca sobre datos y denuncias concretas.

También dirigió una crítica directa al lenguaje utilizado por Núñez Agüero. "La política puede ser firme sin ser vulgar; el disenso puede ser contundente sin ser irresponsable", señalaron los gobernadores.

En otro tramo del pronunciamiento remarcaron que la inmunidad propia de la actividad legislativa protege el ejercicio de la función parlamentaria, pero no debería convertirse, a su criterio, en una herramienta para realizar acusaciones indiscriminadas.

"Los fueros protegen la función. No blindan la ofensa", concluyeron.

El cruce abre un nuevo foco de tensión dentro del propio oficialismo colorado, esta vez alrededor de uno de los programas centrales del Gobierno de Santiago Peña y del manejo de los recursos transferidos a las administraciones departamentales.