Además, el gremio veta los nombres de los abogados Freddy Chamorro y Aníbal Duarte, también ternados. “Son nefastos, peligrosos y preocupantes para los ciudadanos de bien”, expresó Silvero de Prieto con relación a los candidatos escombros seleccionados por el Consejo de la Magistratura, órgano judicial muy sometido al poder de turno.

Entre las cuestionadas por el Colegio de Abogados de Alto Paraná, también figura la jueza Fátima Burró, según el escrito presentado en la víspera a los ministros de la máxima instancia judicial, que se espera que analicen los antecedentes de los magistrados ternados para tres Cámara de Apelación del fuero penal de Alto Paraná, que son cargos creados.

ENTREVISTA A SILVERO DE PRIETO

-Estamos con la presidenta del Colegio de Abogados de Alto Paraná, la Dra. Nidia Silvestre de Prieto. Dra. ¿qué hicieron en la Corte hoy? ¿Para qué vinieron? ¿Pidió audiencia con los ministros? ¿Qué pasó?

“Bueno, vinimos ya amanecimos hoy trayendo un importante grupo de un montón de carpetas que conllevan, que dentro contienen todas las pruebas y las evidencias del prontuario, los antecedentes, en sus funciones, de todos, de la mayoría de los ternados para estos tribunales de apelación que se han conformado hace una semana atrás. Bueno, como nosotros conocemos también el prontuario de la mayoría de ellos, con ciertas excepciones que hay ahí, pero que no pasan de dos o tres que conforman esas ternas, que penosamente son las personas que supuestamente tienen menores puntajes, que es lo que yo siempre cuestiono”.

“No significa que por tener menor puntaje que sean menos aptos para magistrados, sino que al final de cuentas se tiene que optar por aquella persona cuya integridad, cuya honestidad, cuya honorabilidad y reconocimiento dentro de la ciudadanía tenga esa persona”.

“Hemos traído, hemos entregado cada lote de esas carpetas con notas dirigidas a cada uno de los ministros de la Corte y con una copia acompañada también de la nota que también entregamos al ministro Diesel en su carácter de presidente de la Corte Suprema y al mismo tiempo que se supone es buen conocedor, digamos, de la situación que se da en el Alto Paraná.

– ¿Quiénes son los más cuestionados que se encontraba en esas tres ternas, por lo menos en lo en lo penal?

“No es que nosotros, no es que el Colegio de Abogados, no es que la comisión directiva, no es que nuestros asociados, sino que es la ciudadanía. Nosotros simplemente somos la voz de la ciudadanía toda preocupada al ver y escuchar que estas personas pueden peligrosamente llegar a ocupar estos cargos. Y eso no lo decimos nosotros, están probados en esas carpetas, las causas en que han actuado y lo que han arrojado esas causas. Y no olvidemos la auditoría que la propia Corte Suprema de Justicia en su momento ha ordenado y donde han saltado las graves irregularidades en la no observancia de las leyes y la Constitución, o sea, la violación de la Constitución y las leyes para favorecer a A o B o en sus actuaciones estas personas que hoy están ternadas y que nada más y nada menos aspiran a un cargo incluso superior, digamos, como es la cámara de apelación”.

“Y son varios, son Amilcar Mareco, Fátima Burró de tristes antecedentes, Cinthia Garcete, bueno, prácticamente la mayoría, tanto en lo Civil como en lo Penal”.

“Así que vinimos hoy a traer esto, a los ministros de la Corte, para que se tomen un minuto de tiempo y dejen de lado los chats, las llamadas, las presiones de los padrinos, de los patrones, recomendando a sus ahijados, dejen un momento de lado, analicen esto y piense por lo menos tres veces antes de castigar al Alto Paraná y a Ciudad del Este poniendo a personas tan pero tan averiadas”.

“Con todas estas pruebas, estas evidencias, aún persisten los ministros de la corte y nombran a estas personas, entonces, queremos que en esa en esa audiencia pública que realizan que cada uno de los fundamentos del por qué votan por estas gentes, por estas personas y para que toda la ciudadanía deje registrada también, quiénes son los que siguen avalando y se desentienden del reclamo de toda la ciudadanía de Paraguay para que esta justicia mejore”.

-¿Cómo consideran, brevemente para terminar, cómo consideran a estas a estos ternados? ¿Cuál sería el calificativo? ¿Cómo calificarían los antecedentes así en dos, tres términos de cada uno de estos ternados?

“Nefastos, peligrosos y realmente preocupante para toda la comunidad. Para los ciudadanos de bien, porque están los otros de la vereda de enfrente que aplauden y que están ansiosos de que estas personas sean nombradas. De hecho, están preparando notas para denostar contra nosotros y contra lo que estamos haciendo el otro grupo que está al frente y que quieren que esta gente sea nombrada en esos cargos. Pero bueno, respetamos cada uno, seguro que cuidan sus intereses, nosotros al menos pensamos en la ciudadanía de bien”.

El Observador