El documento que lleva la firma de los senadores de oposición, Rafael Filizzola (PDP) y Celeste Amarilla (PLRA), expone los puntos de interés del Legislativo acerca de los acuerdos de cooperación entre el Consejo de la Magistratura y las universidades privadas, específicamente las que incluyen ofertas académicas de posgrado en el ámbito del derecho.

En estadio de oradores de la sesión de Cámara Alta, el parlamentario había señalado, que, en un caso particular, el de la Universidad Americana y su

Escuela Judicial, estaba ofreciendo diplomados de mediación, gracias al convenio con el Consejo e incluso que el mismo otorga puntos para concursos en cargos dentro del sistema de justicia.

Sobre el punto, Filizzola señaló que ha recibido una respuesta escueta por parte del órgano extra poder, y considera que por un lado puede tratarse de publicidad engañosa o directamente una confabulación.

Es por ello que se amplía el pedido de informe con los siguientes puntos.

El pedido contempla los siguientes puntos:

ARTÍCULO 2.º Con relación al artículo anterior, requerir al Consejo de la Magistratura cuanto sigue:

a) Lista de convenios de cooperación académica con instituciones públicas y privadas vigentes.

b) Copia de los convenios de cooperación académica.

c) Con relación a la Nota CM/SG n. 95/2024, inciso b, informar las implicancias de ofertar un curso «de forma conjunta» y los compromisos de cada parte involucrada, indicadores para la aprobación de una oferta académica,

d) Lista de ofertas académicas conjuntas con universidades públicas y privadas que son puntuadas

ARTÍCULO 3º. Requerir informe sobre los criterios para puntuar cursos, diplomados y cualquier otra modalidad académica ofertados por la Escuela Judicial o cualquier universidad pública o privada en convenio con el CM, que no reúnen requisitos o los criterios establecidos por el Consejo Nacional de Educación Superior (CONES) en materia de créditos académicos (carga horaria) ni en cuanto a los procesos de aprobación y habilitación de los programas de posgrado.

ARTÍCULO 4°. Detallar la lista las ofertas académicas, con carga horaria inferior a la establecida para el nivel de posgrado de especialización, pasibles de ser puntuadas y que no se ajustan a los estándares establecidos por el CONES, con la justificación respectiva, en particular diplomados ofertados en conjunto con la Academia Judicial Americana y otras instituciones de enseñanza superior pública o privada.

Cabe recordar que uno de los proyectistas refirió que los convenios entre el CM y universidades privadas deja entrever al menos dos situaciones, la primera tiene relación con una preferencia hacia una universidad en particular y la segunda el por qué de asignar puntos para concursos públicos

“Si es cierto se está empezando a privilegiar una universidad sobre otras, además hago seguimiento de concursos y se cambian los parámetros en cada proceso, por lo tanto cómo se puede estar ofreciendo puntos para un concurso por hacer este Diplomado en particular”, había señalado en Cámara Alta semanas atrás

El Observador