Ríos dijo que es necesario revisar el modelo de gestión y de gobierno del Poder Judicial.

Señaló que el ejercicio de la superintendencia es una facultad constitucional que tiene la Corte Suprema de Justicia y que operativamente, la Corte viene funcionando con la designación de superintendentes en las distintas circunscripciones.

“En el proyecto estamos planteando es que los superintendentes tengan un mandato limitado, en las circunscripciones, que se hagan las rotaciones. En coherencia, en consonancia con lo que implica un sistema democrático, republicano y sobre todo democrático que tiene que ver en lo esencial con las limitaciones de los mandatos. Hemos presentado este proyecto de acordada y queremos abrir este debate”, manifestó Ríos.

El presidente de la Corte, doctor César Diesel señaló que corresponde un debate interno en el Poder Judicial. “Realmente es bueno abrir este debate y ver como el Poder Judicial va a manejar sus potestades, sus obligaciones, sus deberes. Pero parece, lamentablemente, que otra gente ya se adelantó y parece que otras personas van a disponer como manejarnos. De cualquier forma, es bienvenido, porque este es el ámbito donde corresponde el estudio”, manifestó el titular de la máxima instancia judicial.

El doctor César Garay refirió que suscribe el trabajo de sus colegas. “Ahora sí, estoy informado, porque leo los periódicos, ese tratamiento que está en otra parte vulnera la esencia de lo que es el sufragio. Se estaría imponiendo algo que va contra legem, porque las características y la esencia del sufragio universal son únicas en cualquier parte y en cualquier estamento. Eso amerita más que la reflexión jurídica, porque como bien dijo usted no se puede imponer algo que va en contra de principios universales que hacen a la esencia, no solo jurídica sino filosófica del sufragio que se origina en la antigua Grecia”, añadió el ministro.

Los otros que participaron de la plenaria fueron los ministros Carolina Llanes y Luis María Benítez Riera, en forma telemática. Eugenio Jiménez Rolón participaba de las audiencias públicas de aspirantes a la Corte.

El doctor Alberto Martínez Simón estuvo ausente.