En la presente causa está procesada por producción de documentos no auténticos y abuso de documentos de identidad.

El caso ocurrió en el contexto del senado, donde Adriana Philipp y Fátima Agüero fungían de funcionarias; según la denuncia, Fátima Agüero le habría dicho a Adriana Philipp que podía ayudarla en la renovación de su contrato, por lo cual le tomó una fotografía a la cédula de identidad de Adriana Philipp.

Posteriormente Adriana Philipp tomó conocimiento de que Fátima Agüero habría utilizado su documento de identidad para retirar electrodomésticos de la firma «Electro Max», así también lo habrían hecho en la firma Núcleo para adquirir servicios de internet.

Lo señalado motivó que Adriana Philipp se presente en la firma «Electro Max» donde le informan que contaba con una deuda pendiente por un conjunto de comedor por valor de Gs. 2.616.000 financiado en 12 cuotas; 2 almohadas genéricas; una lavarropas marca Electrolux por valor de Gs. 4.905.000 y un colchón Paraná elegante 160×200 por valor de Gs. 5.070.000 los cuales serían financiados en 14 cuotas, al negar haber adquirido lo señalado y observar las documentaciones, se percata que las firmas obrantes no correspondían a la suya, para la realización de dichas operaciones la señora Fátima Patricia Agüero habría presentado una fotocopia de la cédula de identidad de Adriana Philipp como así también un certificado laboral de la Honorable Cámara de Senadores a nombre de Adriana Philipp, señalando que percibe una remuneración mensual de Gs. 4.500.000, firmado por Fátima Patricia Agüero, en su carácter de asesora de despacho, dejando como garante al señor Ever Morinigo quién sería el novio de la señora Fátima Agüero, con quién la firma «Electro Max» se habría comunicado informando este ser esposo de la señora Adriana Philipp.

La pericia concluyó que la firma obrante en la factura N° 0062275 de fecha 9 de julio de 2023 de la empresa Electromax S.A., la firma obrante en la factura N° 0062446 de fecha 18 de setiembre de 2023 de la empresa Electromax S.A., la firma obrante en la solicitud de crédito y manifestación de bienes de fecha 9 de setiembre de 2023 de la empresa Electromax S.A., la firma obrante en el documento de pagaré a la orden sin pretexto de fecha 18 de setiembre de 2023 a favor de la empresa Electromax S.A. y la firma obrante en la segunda pagina del contrato privado de compra venta a crédito entre Adriana Beatriz Philipp Monges y la empresa Electromax S.A. no guardan relación con la firma cotejada en el elemento indubitado, por tanto no corresponde al puño y letra de Adriana Beatriz Philipp Monges.

De acuerdo a todos los informes colectados por el Ministerio Público, prima facie se observa que Fátima Patricia Agüero Stehlik habría utilizado un certificado laboral falso, con el fin de obtener mercaderías y prestaciones de servicios de firmas comerciales. Así también, habría inducido al error, utilizando como suyo, un documento de identidad de otra persona, haciéndose pasar por ella para la obtención de mercaderías y servicios., refiere el escrito del agente fiscal. 

“Al realizar el análisis de la conducta de la sindicada en la presente causa, nos encontramos con que el reproche de la misma se ve reducida, porque si bien sacó los objetos de la empresa a cuotas a nombre de la denunciante, la misma demostró que devolvió  íntegramente el monto de lo mencionado en forma íntegra con el objeto de reparar el daño social ocasionado, tal y como obran en las fojas del Cuaderno de Investigación Fiscal, en el que se individualizan los comprobantes de transacción hechas a la Empresa Electromax S.A.”, concluyó el fiscal, solicitando de esta forma el criterio de oportunidad. 

La Fiscalía general tiene 10 días hábiles a efectos de acusar o ratificar el pronunciamiento del requerimiento conclusivo del fiscal Alcides Corvalán.

Stehlik también está procesada por estafa y asociación criminal en la causa que investiga la supuesta venta de cargos y recategorizaciones en IPS.