El abogado Rodrigo Yódice refirió en sus alegatos finales que Granada es un sociópata y que les pareció justa la pena solicitada por el Ministerio Público, debido a que notaron un notorio desprecio hacia la libertad y autonomía sexual de las mujeres, por lo que decidieron solicitar la misma cantidad de años de pena carcelaria que las agentes fiscales.

Afirmó que todos los hechos atribuidos al acusado desde el principio de la causa quedaron plenamente probados en este juico con grado de certeza absoluta, por lo que consideran que la pena es justa, proporcional con enfoque en la perspectiva de género con un fin de prevención general desde el punto de vista a la sociedad y, fundamentalmente, buscando la readaptación de la conducta proclive del acusado que, según el letrado, tiene un “notorio desprecio hacia la autonomía sexual de las mujeres”.

“Hemos tratado de fundamentar esto de manera racional, lógica; dejamos en claro que no pretendemos nada más que el sentido más básico de justicia y que esto no constituye desde ningún punto de vista una revancha, ya que aquí no hay ningún tipo de complot ni nada parecido. Lo que se está pretendiendo es la reivindicación y tutela de los derechos de las personas que han sido víctimas ofendidas directas de hechos punibles contra la autonomía sexual en concurso con delitos contra la libertad” afirmó Yódice.