El diputado independiente Raúl Benítez fue convocado por la Justicia para prestar declaración testimonial en el juicio oral y público que enfrenta el exsenador Hernán David Rivas, procesado por el caso relacionado con su cuestionado título de abogado expedido por la Universidad Sudamericana.

La comparecencia del legislador está prevista para este jueves 13 de agosto, a partir de las 08:00, en una de las salas de juicio oral del Poder Judicial de Asunción. Al tratarse de una citación judicial en carácter de testigo, su presencia es obligatoria.

Benítez adquirió un papel relevante en el caso debido a que fue uno de los primeros actores políticos que investigaron y expusieron públicamente las presuntas irregularidades relacionadas con la formación universitaria de Rivas.

Durante ese proceso, el diputado reunió documentación mediante numerosos pedidos de informes dirigidos a instituciones públicas, entre ellas el Ministerio de Educación y Ciencias (MEC). Parte de esos antecedentes pasó posteriormente a formar parte del debate alrededor de la validez del título presentado por el exlegislador colorado.

El caso adquirió particular trascendencia porque Rivas utilizó su condición de abogado cuando integró el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) en representación del Congreso. Ese organismo tiene entre sus atribuciones analizar y juzgar la actuación de magistrados y agentes fiscales.

Las sospechas sobre su formación académica derivaron finalmente en una investigación penal. Actualmente, Rivas enfrenta juicio por presunta producción mediata de documentos públicos de contenido falso, en una causa centrada en la documentación utilizada para acreditar su condición profesional.

La incorporación de Benítez como testigo se produce después de una primera jornada de juicio que dejó declaraciones particularmente comprometedoras sobre las circunstancias en las que fueron expedidos los documentos universitarios de Rivas.

El proceso comenzó el lunes con la comparecencia de personas vinculadas directamente con la Universidad Sudamericana, institución que otorgó el título cuestionado.

Entre los primeros testigos estuvo Euclides Acevedo, quien reconoció haber firmado el documento en su condición de autoridad de la universidad. También declaró Óscar Rodríguez Kennedy, quien se desempeñaba como decano, además del exsenador Enrique Bacchetta, expresidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

Los testimonios permitieron reconstruir parte del recorrido administrativo seguido por la documentación académica y las circunstancias bajo las cuales fue expedido el título que posteriormente utilizó Rivas.

Rodríguez Kennedy declaró que no conoció a Rivas como estudiante durante el periodo en que supuestamente cursó Derecho y reconoció que no podía certificar personalmente la veracidad de los datos contenidos en su certificado de estudios. Durante su declaración también surgieron cuestionamientos sobre registros académicos que muestran numerosas materias supuestamente rendidas en una misma jornada.

Acevedo, por su parte, reconoció su firma en el título, aunque explicó que procedió a rubricarlo basándose en la documentación académica que tenía a la vista y sin efectuar personalmente una verificación de cada uno de sus antecedentes.

Bacchetta aportó elementos relacionados con la etapa en la que Rivas integró el JEM. El exsenador recordó las dudas que habían surgido sobre la formación jurídica del entonces diputado y las gestiones realizadas posteriormente para determinar si efectivamente reunía las condiciones profesionales necesarias para ocupar ese lugar.

El Tribunal de Sentencia que tiene a su cargo el juzgamiento está conformado por María Fernanda García de Zúñiga, Juan Carlos Zárate y Yolanda Portillo.

La acusación está sostenida por los fiscales Patricia Sánchez, Luz Guerrero y Christian Benítez, quienes durante la etapa correspondiente solicitaron incorporar otros testimonios que consideraban relevantes para reconstruir el caso.

Entre las personas propuestas figuraban el abogado Federico Campos López Moreira, quien se desempeñó como asesor parlamentario; el senador colorado Mario Varela y el expresidente del JEM Óscar Paciello. Sin embargo, no todos los pedidos formulados por el Ministerio Público fueron admitidos por el Tribunal luego de los incidentes planteados durante el juicio.

La declaración de Raúl Benítez genera particular expectativa debido al volumen de documentos que logró recopilar cuando comenzó a investigar públicamente los antecedentes académicos del exsenador. Su testimonio permitirá incorporar al debate oral detalles sobre las gestiones realizadas ante diferentes instituciones y la información obtenida durante ese proceso.

El juicio continuará así este jueves con una nueva ronda de declaraciones. La Justicia deberá determinar finalmente si la documentación utilizada por Rivas para acreditar su formación como abogado fue obtenida regularmente o si, como sostiene la acusación fiscal, existieron hechos con relevancia penal en la expedición y utilización de esos documentos.