“Tuvimos una situación una nueva situación que ha motivado la suspensión de la audiencia preliminar, que es la intervención de un nuevo defensor técnico por parte de la señora Diana Britos, y a los efectos de evitar cualquier tipo de nulidad, está representación no tuvo de otra que adherirse a la petición a fin de evitar también eventuales nulidades procesales y respetando un poco también el debido proceso”, comentó la abogada Ruiz Díaz tras concretarse la suspensión.

Se trata de la causa Nº 01-01-02-01-2019-5756, respecto a 31 víctimas del grupo Mocipar, están acusados:

Dany Durand: estafa, estafa en grado de tentativa, asociación criminal, conducta conducente a la quiebra, conducta indebida en situación de crisis, evasión de aportes a la seguridad social, lesión de confianza y lavado de activos.

Fernando Román Fernández: estafa, estafa en grado de tentativa, asociación criminal, conducta conducente a la quiebra, conducta indebida en situación de crisis, evasión de aportes a la seguridad social y lesión de confianza.

Marcela Adriana Durand Fernández (hija de Dany Durand y Marta Graciela Martínez): estafa, asociación criminal, conducta conducente a la quiebra, conducta indebida en situación de crisis, evasión de aportes a la seguridad social, lesión de confianza y lavado de activos.

Luz Marina González de Durand (esposa de Dany Durand): estafa, asociación criminal, conducta conducente a la quiebra, conducta indebida en situación de crisis, evasión de aportes a la seguridad social y lesión de confianza.

Diana Teresita Britos Ocampo de Román: estafa, asociación criminal, conducta conducente a la quiebra, conducta indebida en situación de crisis, evasión de aportes a la seguridad social y lesión de confianza.

Flavio Arturo Britos Ocampo: estafa, estafa en grado de tentativa, asociación criminal, conducta conducente a la quiebra, conducta indebida en situación de crisis, evasión de aportes a la seguridad social y lesión de confianza.

Myriam Elizabet Teme Buscio: conducta conducente a la quiebra y conducta indebida en situación de crisis.

María Cristina Coeffier Villalba: conducta conducente a la quiebra y conducta indebida en situación de crisis.

“Una cuestión significativa para nosotros es que además hoy día la causa está sin la asignación todavía oficial de la fiscales originarias, que para nosotros también esa situación es de suma relevancia, siendo que Alba Delvalle, Ruth Benítez e Irma Llano son las fiscales que se encargaron de esta investigación; es una investigación compleja que si bien es cierto, Norma Paredes es una fiscal asignada en forma provisoria ─sin demeritar el trabajo que la gente pueda tener en el proceso y en el desarrollo de la audiencia en sí─, a nosotros como representantes de la querella nos interesa que las agentes fiscales originarias que manejan perfectamente la causa, manejan las pruebas que han sido todas diligencias en el período de investigación sean las que puedan estar presentes hoy y todavía esa recusación está pendiente de resolución por parte de la Fiscalía General. Estamos también a la espera y urgiendo debidamente también para que se pueda ya resolver esa situación. Bueno, tenemos un tiempo que ahora se fijó para el 24 de septiembre y esperemos que ya podamos contar con las resoluciones siendo que ya es la segunda ocasión en que estas fiscales están siendo recusadas”, criticó la profesional.

A su criterio, manifestó que “conforme a las actuaciones que viene realizando las distintas defensas, como son varias defensas obviamente que cada una puede tener una participación en las incidencias y con eso conllevar a una suspensión. No podemos decir que también están trabajando operativamente entre las distintas defensas para llegar a esa situación y también de que ellos están buscando fiscales que puedan justamente adherirse a la petición de los mismos, que es lo que siempre decimos buscar fiscales a medida para que justamente de alguna forma frustrar o buscar la impunidad de esta causa”, sentenció.

El Observador