En el escrito, ambos profesionales del derecho recuerdan que se había anunciado públicamente que el caso en cuestión sería tratado por la sala ampliada, tal como se procede con la acción planteada por Kattya González contra su destitución del Senado, motivo por el cual solicitan el cumplimiento de dicha decisión. 

Agregan que la decisión de someter ambos casos al mismo tratamiento “constituye un modo de actuación prudente y sensible al contexto institucional. Al fin y al cabo, este juicio tiene que ver, entre otras cosas, con una decisión del Poder Ejecutivo acusada de vulnerar la independencia judicial.”

Agregaron que la discusión de esta acción de inconstitucionalidad, en el seno del pleno de la Corte, “podría implicar un primer paso para revitalizar el principio democrático y robustecer la confianza en los procesos judiciales. La credibilidad en la administración de justicia, como lo demuestra la historia, exige no solo el cumplimiento del derecho, sino también una atención delicada a las formas mediante las cuales se construye la práctica jurisdiccional.”

El 23 de noviembre de 2023 fue presentada la acción de inconstitucionalidad contra el decreto presidencial que nombró a la Dra. Alicia Pucheta como representante del Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura. En ese momento, también se solicitó como medida cautelar de urgencia, la suspensión de efectos del decreto presidencial del nombramiento de Pucheta. 

La controversia en torno a esta designación se basa en lo dispuesto por el Artículo 263 de la Constitución, los miembros del consejo “durarán tres años en sus funciones y gozarán de iguales inmunidades que los Ministros de la Corte Suprema de Justicia. Tendrán las incompatibilidades que establezca la ley”, por lo que consideran que la designación de Pucheta viola la Carta Magna. 

El presidente Santiago Peña, en la resolución presidencial por la cual nombra a Pucheta, alegó que Kronawetter ocupó el cargo para completar el mandato de Mónica Seifart (designada en octubre de 2020), quien renunció en octubre del año pasado para concursar por el cargo de Fiscal General del Estado, por lo que su mandato ya concluyó semanas atrás, argumento con el cual avala la designación de Pucheta.

El Observador