«Asumimos la querella por parte de una menor de entonces 11 años ─hoy la nena tiene 12 años─ de un abuso sexual de su padrastro. Fue una investigación ardua, tuvimos muchos contratiempos por parte de la defensa del acusado, diligencia tras diligencia iba recusando fiscales y peritos, oponiéndose a pruebas y finalmente luego de tres o cuatro recusaciones, de fiscales, buscando un fiscal a medida, hoy a las 8:18 de la mañana, el fiscal Aldo Cantero solicita vinculación al sistema y a las 8:21 estaba presentando abreviación del plazo y sobreseimiento definitivo por la duda”, relató la Abg. Bettina Legal al programa El Observador. 

Aseguró que existen números esos elementos, Cámara Gesell con un relato conteste, existe informe de victimología con un relato coherente y el propio informe dice que es un relato creíble, existen testimoniales de otra menor a la cual se le comentó el hecho el día que ocurrió y todo eso fue desechado y sobre todo antes de que venza el plazo de investigación, estando pendiente incluso pericias documentológicas, que no se pudieron hacer por las numerosas recusaciones”. 

Dijo además que la denuncia se realizó ante la Fiscalía Barrial 8 donde estaba de turno la fiscal Karina Caballero, quien imputó y ordenó la detención del sospechoso. A consecuencia de ello fue recusada y fue cambiada; ahí la causa fue a la doctora a la unidad 7, Dra. Silvia González, que realizó numerosas diligencias y cuando se estaba por vencer el plazo, formuló una prórroga extraordinaria porque la carpeta fiscal también fue llevada a la Fiscalía Adjunta por más de un mes, supuestamente para auditoría, por eso es lo que nos hacía era sacar del ámbito de investigación y no se podían hacer las diligencias. Urgimos en varias oportunidades hasta que se devolvió la carpeta y cuando se iba a hacer una pericia documentológica, es recusada esta fiscal y también el perito del Centro de Atención a Víctimas, con la causal de que el perito era compañero de trabajo de la psicóloga que hizo el victimológico y la contención, entonces es una recusación que hasta hoy día no fue resuelta y entonces nos quedamos también pendientes de esa prueba”.

La causa anteriormente estuvo a cargo de la fiscal Karina Sánchez, quien fue recusada por la defensa dos días después de recibir la causa. “Esta mañana, a las 7:51 ella presenta su desvinculación; a las 8:15 de esta mañana Aldo Cantero presenta el pedido de vinculación y a las 8:21 presenta el sobreseimiento definitivo por abreviación del plazo”.

Afirmó que es una situación llamativa, porque “no pudo haber tenido tiempo de hacer un requerimiento de 20 páginas en minutos”. 

Ante esta situación, Legal manifestó que recibió instrucciones de su cliente “de ejercer todos los los mecanismos para que estas personas sean investigadas y si existen responsables, que sea sancionado”, esto en lo que respecta a la actuación de Cantero. 

PRESIONES

Consultada sobre el trasfondo de este giro en la causa, Legal dijo que si bien no lo puede probar, “sí existen otras fuerzas distinta a la jurídica, que están detrás de esto; no puedo dar nombres, porque solamente son especulaciones, pero sí hubo una fuerte presión para todos los fiscales que recibieron estas causas”, que habrían provenido de “personas que están vinculadas al poder que ejercen el poder político en el ámbito judicial”.

El requerimiento conclusivo fue presentado ante el Juzgado Penal de Garantías Nº 4, a cargo del juez Raúl Florentín, quien corrió traslado a la querella y en ese sentido, adelantó que se va a oponer, porque presentarán acusación. 

“El viernes (11 de octubre) vencía el plazo de requerimiento conclusivo y estábamos a 15 días de la presentación y empezaron las recusaciones una tras otra hasta llegar al día de hoy y yo creo que es para evitar a sabiendas que que podría ser recusado y quitado de la causa por nosotros, hizo este movimiento, porque a nosotros no nos notificaron de su designación; el ingresa a la causa sin que la querella tenga notificación de su designación”, explicó Legal y sobre el punto, refirió que “en el mismo requerimiento pidió abreviación del plazo, sin fundar”. 

El Observador