El voto del preopinante Agustín Lovera Cañete, con adhesión de los camaristas José Waldir Servín y Cristóbal Sánchez, cita primeramente parte de los agravios del querellante Alfredo Guachiré, representado por la abogada Gessy Ruíz Díaz, bajo el argumento de imposición de costas al comunicador, “sin fundamentar el por qué o motivo de dicha decisión. Con ello viola directamente lo que expresa el artículo 125 del Código Procesal Penal,el Tribunal aplica una normativa de manera supletoria y en claro desmedro al principio de aplicación de la ley más favorable”, expresa la abogada.

Sobre la cuestión de fondo, el Dr Lovera Cañete aclara que durante el Juicio Oral y Público, se debatió ampliamente con relación a las costas impuesta a la Querella Adhesiva, incluso la misma interpuso un Recurso de Reposición con reserva de apelación durante el juicio oral, a lo que el Tribunal de Sentencia resolvió no hacer lugar y ratificó que las costas soporte la Querella Adhesiva.

“Asimismo, al analizar el A.I. N° 880 de fecha 16 de noviembre de 2023, vemos que inadvertidamente el Tribunal de Sentencia en colisión con lo resuelto en Audiencia de Juicio Oral y Público, impuso costas en el orden causado; lo que evidencia un error material el cual fue subsanado con la resolución de aclaratoria dictada por A.I. N° 892 de fecha 27 de noviembre de 2023.”

“Finalmente, a tenor del análisis realizado tanto de las normativas que rigen la materia, de los actos inmediatamente anteriores al fallo en estudio, como del razonamiento expuesto por el Tribunal de Sentencia en su resolución, se concluye que en el presente caso, no existe vulneración de normativas de grado constitucional ni procesal, que amerite una corrección, como tampoco ningún vicio en la resolución recurrida que la despoje de la legalidad que le es propia, por tanto, este Tribunal Ad-quem, es del criterio que lo que corresponde es confirmar el interlocutorio apelado, por estar ello en ajustado y estricto derecho.”

Antecedentes

En agosto de 2023 se efectuó el juicio oral y público por supuesta coacción y coacción grave, en el que están acusados Mario Ferreiro, exintendente de Asunción y otras personas, causa desdoblada del conocido caso “Asado de fin de semana”.

En principio la causa iba a ser juzgada de forma íntegra, sin embargo fue desdoblada y los hechos por supuesta coacción y coacción grave fueron remitidos a un Tribunal Ordinario, presidido por Manuel Aguirre.

Por esta causa están acusados Ferreiro, Aureliano Servín Maldonado, la exdiputada María Rocío Casco Arce, Alberto Ferreiro Paz y Fernando Ferreiro Ayala, sobrinos del exintendente y Marcelo Mancuello.

Los acusados supuestamente coaccionaron al periodista Alfredo Guachire para que declare en contra de Camilo Soares en el juicio que tuvo por supuesta lesión de confianza durante su administración en la Secretaría de Emergencia Nacional.

El Observador