Esto a juzgar por el argumento del Tribunal que resolvió la libertad del sindicado como autor intelectual del crimen, perpetrado en febrero del 2020.

El fiscal Andrés Arriola (sucesor en el cargo de Pecci) señaló que los argumentos de la juez -y de los demás magistrados que votaron igual que ella- son absurdos y no resistirán la apelación que presentará el Ministerio Público.

Entre las explicaciones de la decisión de liberar a Cachorrao, la juez Carmen Silva Bóveda, señaló que las pruebas de fiscalìa (presentada entonces por Marcelo Pecci) y policial “fueron manipuladas”, lo cual determina en situación favorable del acusado.

Las evidencias presuntamente manipuladas, consisten en imágenes de circuitos de cámaras, que muestran el tiempo y el espacio recorrido por el sicario, quien terminó ingresando con el vehículo del cromen en un inmueble de Cachorrao.

Conforme señaló el fiscal Arriola, la juez Silva Bòveda deberá presentar por escrito su argumentación, y allí se planteará la apelación.

Otro alegato absurdo del Tribunal, al decir de Arriola, es que la magistrada afirmó que ellos (los integrantes del Tribunal) saben quienes son los autores intelectuales del crimen de Leo Vera, y por eso aplicaron esa convicción para absolver a Waldemar.

¿Por qué si los magistrados sabían de los autores morales no accionaron denuncia alguna?, es una de las preguntas que lanzó el fiscal Arriola, en medio de las críticas que lanzó contra los que absolvieron a uno de los procesados del crimen del comunicador.

Fuente: Hoy