Los abogados Sara Parquet y Raúl Caballero, en representación de los acusados, refirieron que el juez buscó llevar adelante la audiencia pese que debía tramitarse un recurso planteado y también a pesar de que no hayan tenido acceso a todas las pruebas.

Ante esta situación, deberá intervenir un Tribunal de Apelación a efectos de confirmar o apartar al juez Estigarribia del presente proceso. La recusación se presentó por supuesta falta de imparcialidad e independencia.

Según la acusación, en relación a 28 expedientes de la firma Satec S.A., el oficial de justicia Hugo Ignacio Lafuente informó falsamente el diligenciamiento de la intimación de pago y ejecución de los mandamientos de
embargo.

Por su parte, Patricia Adriana Parodi, actuando como oficial de justicia informó falsamente en 16 expedientes la realización de la intimación de pago y ejecución del mandamiento de embargo.

Ambos acusados soportan el proceso por supuesta producción inmediata de documentos públicos de contenido falso.