Durante el día de Gobierno, el representante gremial manifestó que en Alto Paraná hay muchos magistrados que fueron destituidos de su cargo “pero hasta ahora la Corte no resuelve; hay de 5 y 6 años y eso a nosotros, como profesionales, nos preocupa por el tema de la mora, que ocurre si sale favorable, porque una vez que la Corte se expida sobre esos argos, muchas resoluciones del JEM van a tener que cambiar”.

Afirmó que esta situación causará un problema jurídico en caso de que las resoluciones sean favorables a los accionantes, por lo que pidió al ministro Ramírez Candia – como representante de la Cortr ante el JEM – que eleve su reclamo a la máxima instancia judicial.

El letrado mencionó además el caso de un juez que fue apartado, sin embargo poco tiempo después consiguió una medida cautelar para volver a su cargo “¿Y el resto que apeló antes por qué no se le dio ese trámite?”, exclamó.

Como respuesta, el ministro Ramirez Candia dijo que hay expedientes que incluso tienen 23 años esperando resolución y que la integración de los expedientes es lo que genera conflicto; “es un déficit que tiene la Sala Constitucional”, subrayó. Agregó que 11 expedientes relacionados a resoluciones del JEM serán tratados por la Corte en mayo, tal y como se resolvió en la sesión plenaria de esta semana.

Sobre el caso del juez que obtuvo una medida para volver a su cargo, Ramírez Candia refirió que fue producto de “un apriete, de una presión”.

El Observador